Sue

znaci, nazoves i to je to??

upravo prolazim obiteljsko, dosla do imovinskih odnosa hvata me panika, pogotovo sad kad ste napisali ove novosti organizaciju mislim sutra poceti, ako bog da

ponajprije treba znati koje ugovore sadrzi zoo. pitaju dosta ugovor o dosmrtnom/dozivotnom uzdr., razlike, pa kupoprodaju, razlike zajam-ugovor o kreditu, zajam i posudba, itd. no pitaju i ugovore po posebnim zakonima (obradjeno u klaricu) - po zakonu o najmu stanova, zakupu zemljista, pa poljopr. zemljista...najbolje je pogledati pitanja, iz tog ces skuziti na sto trebas posebno obratiti paznju!

ali, u zakonu pise da zastarijeva za vrijeme za koje zastarijeva progon za to kd (ako je zastara za progon duza). ne znam gdje pise 10 godina, ne mogu naci , daj pliz clanak!

jesi li trazila te datume u prijavi?

znaci, dobila si poziv sretno eh, sad i jedno glupo pitanje - kako se taj poziv dostavlja, osvane u kaslicu ili?

ak sam zrtvovala i duplo veci iznos za seminar, mogu i ovo iako, vjerujem da je puno teze onima koji nisu u zg-u pa nek bude sto mora biti! a do tad - jos nisam niti taknula organizaciju p., ovrsno i trgovacko , ne znam kad cu (i kako) jos i to uz ovako spor tempo!nadam se da nece i meni osvanuti poziv za 6. mj

slazem se sa samokrisom, a osobno znam barem troje takvih...idu samo iz tog razloga na ispit... no, ne znaci da ce svi koji su prijavili i izaci. danas sam od frenda saznala da je njegov frend dobio poziv, usmeni mu je 15.6. dakle, pocelo je!

rok potrazivanja za naknadu stete iznosi 3 g. i tece od kad je ostecenik doznao za stetu i za osobu koja je stetu ucinila (to je subjektivni rok). u svakom slucaju potrazivanje zastarijeva za pet godina od kada je steta nastala (objektivni rok). kod neispravnog proizvoda rok je 3 g. otkad je osteceni saznao ili morao saznati za stetu, neispravnost i za osobu koja je stetu ucinila, a objektivni je rok 10 g. od dana stavljanja u promet neispravnog proizvoda.

je, otvoril se vec odavno, samo treba malo bolje pogledati, osobito teme koje zapocinju s "download presude.." evo, stavljam ga ovdje: http://rs433.rapidshare.com/files/206633521/literatura_-_pravosudni.rar

i ja po knjizi, ali bacite ipak i pogled na suceviceva pitanja, ima ih par tricky ciji odgovori se nalaze u samim zakonima!

kak 23.6.? rok u svibnju zavrsava 13.6., subota, upravo gledam raspored. dakle, nema zapreke da rok u lipnju pocne vec 15.6. ili ima?

a vid` ti njega, pomagao bi znaci kolegicama u ovim stresnim trenucima

andja, tak je i meni, zivi kaos u glavi, plus kad vidim pitanja, zlo mi je i imam feeling da mi to jos nista nije sjelo... ni ja nikad vidjela taj poslovnik

qwer, ti si bio na onoj sjednici HOK-a kad su pricali o p.i., bio je sucevic, i rekli su da ce biti pravo pada do dva ispita, pa cak i odgoda primjene zakona. jel znas, ima li sto novo, jel se sto prica u HOK-u o tome?

tnx

e, to s imunitetom sam i ja nasla, pa nakon toga neku drugu presudu gdje pak pise da to nije niti imunitet i sto je sad tocno od toga imam bas garacickin ppt s predavanja krajem 1. mjeseca, dala nam ga je, i sve sto je u njemu, stavila sam u skriptu koju sam objavila ovdje, plus imala sam jos dvije njene verzije skripti, pa sam sve to iskombinirala. eventualno ako se zeznula pa je trebalo pisati da ne moze nastupiti, a ne da moze u biljeznici mi pak o tome pise samo da se kod mirovanja zastara nastavlja, tj. ne pocinje ponovno teci. o zastari je pricala zadnji sat, znaci pred kraj, pa nije puno rekla o tome, a uglavnom sam hvatala sto je govorila izvan ppt-a.

meni u njenoj skripti pise ovo (to je ujedno i s njenih predavanja na kojima sam bila preko udruge korp. pravnika): "Zastarijevanje ne teče za vrijeme za koje prema zakonu gonjenje ne može otpočeti ili se nastaviti. Nakon prestanka mirovanja zastarijevanja ono nastavlja teći, a ranije protečeni rok zastare se ne gubi. Ono može nastupiti kada sud zbog potresa, poplave i sl. ne može raditi" dakle, ovdje bi ipak usli i neki razlozi fakticne prirode? no, koji su to sve razlozi zbog kojih se gonjenje ne moze otpoceti (osim onih kd na stetu maloljetnih i djece) npr. razlozi koji iskljucuju progon su amnestija, zastara i sl., a ovi ga valjda samo odgadjaju.

dobro je uciti iz knjige jer tamo imas masu primjera pa ti je odmah jasno o cemu se radi! usporedjujes ju sa skriptama i vidis sto je bitno, dakle preskocis one silne teorije o pravnoj osobi, i slicno, to ti ne treba, a vidis i sto u njima fali pa si to upises ili potcrtas! napomena: ipak ima trik pitanja sto ne pise u knjizi, npr. prijelazne odredbe zoo-a, sto je njime prestalo vrijediti - obratiti paznju na kamate, staro i novo uredjenje, to je sucevicevo pitanje!

jos nesto: koji bi recimo bili razlozi za mirovanje zastare kaznenog progona? garacicka veli da su to npr. slucajevi kad sud ne radi zbog poplave i sl. ali po bacicu, a i prema sudskoj praksi, gledala sam ju malo, to mogu biti samo razlozi pravne prirode. poseban razlog su npr. kd na stetu maloljetnika i djeteta prema kojima zastara miruje do njihove punoljetnosti. no, koji su jos razlozi? imunitet?

ucim po skripti koja je doslovce c/p zakon,u stilu pitanje - odgovor (uglavnom je odgovor c/p clanak iz zakona) s tim da su unijete i nove odredbe. to je ona skripta po kojoj je IDR ucila i poslala mi, ali, kako sam vec napisala, s novim izmjenama, no takodjer ima i nesto teorije tipa vrste suparnicara, stvarna i mjesna nadleznost, kako se dijeli, pa nacela, stupnjevite tuzbe i ino, a ja sam si nesto sitno dodala iz velike skripte triva dika, npr. kako ide teret dokazivanja, malo o prethodnom pitanju sto nije bilo jasno, i sl., no necu stici sve. iz knjige jedino radim gp - bez klarica mi se to cini nemogucim.

ljudi jedno pitanje - po cemu ucite gpp? ja po zakonu, tj. nekoj skripti koja je doslovce c/p zakon, plus nesto sitno teorije, stvarno mi se ne da ona skripta triva dika, jako je opsirna i necu je stici. i kolegica jedna tako uci, pa me zanima jel ima kandidata koji uce gpp iskljucivo po zakonu? koga god pitam od mojih poznatih koji su polozili: "ma nee zakon, uci ti po triva dika", no, zakon se ionako izmijenio i tih izmjena tamo nema. nekak si mislim da ipak necu profulati ako ucim samo po zpp-u, ili to nije dovoljno

cestitam sretno polozenima!! hospitaler, uljepsa si mi dan s ovim, pogotovo za vicica, jer sam o njemu jedino citala lose stvari, a cula u rl totalno suprotno - ispitivao je moju frendicu koja radi u drzavnoj upravi, i jos ju pohvalio pred odvjetnickim vjezbenicima kako dobro zna! a sto si odgovorio kad te pitao ovo za medjupresudu i ponavljanje postupka?

probaj stisnuti, jer ipak je rok u lipnju zadnji rok po starom.

skini si ovaj file, imas tu svakakvih pitanja, a i skripti, presuda i inog. http://rs433.rapidshare.com/files/206633521/literatura_-_pravosudni.rar