Sue

prethodno pitanje je samostalna pravna cjelina o kojoj bi se moglo meritorno rjesavati kao o glavnom pitanju pred sudom, a bez prethodnog rjesenja tog pitanja ne bi se moglo odlucivati o osnovanosti tuzbenog zahtjeva u konkretnoj parnici u kojoj se ono pojavilo. u pravilu, sud rjesava prethodna pitanja, ali ako o tom pitanju vec tece parnica, onda ce prekinuti konstitutivnom odlukom postupak i pricekati presudu, ne moze nista drugo, jer u protivnom postoji opasnost ponavljanja postupka! kad pak rjesava sam prethodno pitanje, ono veze sud samo u toj parnici i ulazi u obrazlozenje, a ne izreku, dakle ne postaje pravomocno te se o njemu moze drukcije rijesiti u naknadnoj parnici.

dont worry:-D potpis

ma ne, samo 1 stup. presude, pise na stranicama ministarstva: Pismeni dio pravosudnog ispita polaže se iz kaznenog, građanskog ili trgovačkog prava, a sastoji se od pisanja prvostupanjske presude. http://www.pravosudje.hr/default.asp?ru=114&gl=200407100000017&sid=&jezik=1

a sto je uopce rekla na to, sto je nedostajalo? nije nikakva potpitanja postavila? mozda je mislila da joj se kaze onaj opis kakav mora biti napad, a kakva obrana?

a sto si joj odgovorila kad te to pitala, jel se sjecas mozda?

moze se dogoditi da do tad i neki novi zakoni stupe na snagu:( nakon tvog iskustva , uzela sam garu i doslovce si ispricam naglas da vidim jel znam uopce odredbu ponoviti ili samo mislim da znam, uzasnuta sam!!

ne mora znaciti - moguce su isti ljudi na razlicitim listama miritelja, pri udruzi, hok-u, hup-u, jer su uglavnom educirani za mirenje u svim vrstama sporova. najbolje vam je nazvati visoki trgovacki sud i traziti da vas spoje sa sucem borislavom blazevicem, predsjednikom hrvatske udruge za mirenje, jer ta udruga okuplja miritelje u razlicitim vrstama sporova, nije vezano samo za trgovacke sporove, pa vam moze reci ima li kakav miritelj koji je specijaliziran za tu vrstu sporova:) postoji dosta educiranih miritelja, no najbolje vam je uzeti nekog iskusnijeg, jer se moze dogoditi da miritelj formalno ima edukaciju, ali nema bas nazalost iskustva (kao npr. ja), pa se moze dogoditi da mu situacija izmakne kontroli.zatrazite da vam iskljucivo preporuci iskusnijeg miritelja, iako ne vjerujem da ce vam preporuciti nekog neiskusnog. za mirenje je potrebna posebna strpljivost, neutralnost, ali i vladanje situacijom, naime, miritelj ne smije potencirati sukob, vec mora smirivati strane, a ne smije niti ostati totalno pasivan, vec mora pomoci stranama da same nadju rjesenje svog spora, ali pri tome ne smije nametati svoje rjesenje. mora biti i dobar psiholog u jednu ruku.

@ tamara, ne moze bez zahtjeva DO! stvar je u tome sto se ono sto se prikupi u posebnim izvidima DOKAZ, nema samo spoznajnu vrijednost kao recimo operativno-kriminalisticki izvidi (obavijesni razgovor s gradjanima npr. ima samo spoznajnu vrijednost), osim ako nije bilo naloga is, ili su mjere odredjene suprotno zakonskim uvjetima ili je prekoraceno njihovo trajanje. ako se recimo pracenjem dodje do neke druge osobe ili kd, to mora biti jedna logicka cjelina, recimo i ta osoba mora biti u mrezi dilera droge i slicno, a kd mora biti iz kataloga navedenih djela za koja se moze odrediti ta mjera, tada se i to moze koristiti kao dokaz, ako se pak slucajno sazna za neko kd koje ne spada u katalog tamo navedenih kd, ili neku osobu koja ne spada logicki i nije povezana, onda takvo saznanje ima samo spoznajnu vrijednost i tome ce se obavijestiti DO. no, ne smije se recimo prikrivene istrazitelje ispitivati o SADRZAJU koje je saznao, vec samo o tim mjerama, smije se koristiti kao dokaz samo ono sto je snimljeno dok je bio ozvucen. a jesam se raspisala:-D

tocno, imam kopiran taj clanak iz pravo i porezi , jos od travnja, ali samo sto se tice tajnosti istrage i obnove.

jao super:D uglavnom, ja sam ona koja ce imati srebrno crveni puma ruksak pun papirusa

hrvatska udruga za mirenje zapravo okuplja pojedine miritelje koji su uglavnom suci, profesori na pravnom faksu, ili rade u pojedinim firmama. postoji lista tih miritelja i bila je objavljena na toj web stranici. najbolje vam je obratiti se visokom trgovackom sudu - sucima srdjanu simcu ili borislavu blazevicu, predsjedniku hrvatske udruge za mirenje. ostali centri za mirenje su pri HUP-u, HOK-u i HGK-u, pa mozete pisati i njima. odvjetnici su se nesto kasnije u isto ukljucili, ali slabo. to je sto se izvansudskog mirenja tice, jer postoje i mirenja pri opcinskim sudovima te pri trgovackom sudu, koji je valjda bio pionir u tome.

tak je netko bio napisao jel imas zkp s original clancima ili procisceni? moj je procisceni, a u prociscenom su pomaknuti clanci pa ne znam kako ce na to gledati. uzet cu kz i zkp, upute za pisanje presuda, a imam hrpu presuda, neke su one sto sam objavila, a druge su mi kopirane, nemam ih u el. obliku. javi mi, ili mi napisi na pm kako cemo se raspoznati tamo , mozemo sjesti zajedno

ako se izvidi ne bi mogli provesti na drugi nacin ili bi bili skopcani s nerazmjernim teskocama, tada

ti prolazis kroz detektor metala, a stvari kroz rentgen zapravo,nisam sigurna za rentgen,da je tamo, no ona vrata, detektori metala, jesu, samo sto se moze proci i mimo , ne sjecam se sad tocno, bila sam tamo par puta na sastancima, a zadnji puta na slusanju. inace vam vrata uvijek piste (radila sam u drzavnom tijelu), jer ih namjeste na visoku osjetljivost, no, zato vas nece pretrazivati, ali ste torbu i sve sto imate sa sobom, papire, materijale, cak i kisobran, uvijek morali staviti na traku da prodje kroz rentgen, bez obzira radite li ili ne u tom tijelu. ne sjecam se zapravo da sam vidjela tu traku i rentgen tamo ,no, trebali bi ju imati, ona vrata za detekciju metala sto posto jesam. ali, ako smijes uci sa strane, a ne kroz detektor, mozes prosverati laptop , no ako moras staviti stvari na traku i/ili proci kroz detektor, nema sanse za sverc.

ne mozes sverat jer prolazis kroz rentgen. vide sve sto imas ima tko da pise prvu presudu 1.7.?

jos jednom za one koji ne citaju pomno i otpocetka temu. ovo je link za skidanje presuda i materijala: http://rs433.rapidshare.com/files/206633521/literatura_-_pravosudni.rar pozdrav

apsolutno se slazem, nezamislivo mi je vise ista pisati rukom, pitanje je jel se uopce sjecam pisati zapravo, to je dobro, jer ako bude necitljivo, a kaj sad, takav mi je rukopis, pa mozda nece niti gledati te nebuloze koje sam napisala

sad vidim da nisam jedina s takvim razdobljima i mislima, jos uvijek nisam niti pocela trgovacko, ne znam sto cu s tim, i boli me glava, hvata prehlada (nadam se da nije svinjska gripa ),prolazim sad kpp i kad samu sebe pitam ispricati npr. zadrzavanje, ne mogu se sjetiti neke najjednostavnije rijeci , mogu priznati da mi se to ni na faxu nije dogadjalo - totalno sam otisla k da ne kazem da sanjam gradivo, tj. cujem samu sebe kako naglas pricam gradivo (vjerojatno nije tako jer bi mi vec decko rekao da pricam u snu ), prestrasno! eda, i mene muzika spasava, pustim si ju malo na laptopu,jer imam griznju savjesti ako upalim pojacalo i stavim neki cd u player, uglavno odem na kratko na youtube pa si nadjem neke dobre 80-te,sto me podsjeti na dobra stara vremena kad sam bila bezbrizna klinka i skupljala postere iz brava, suza kane , i tak drz` te se svi, nadam se da cemo uspjeti, a ako bas padnemo nesto, valjda nece biti cijeli ispit

a kaj ce ti ovrsni? mislim nositi zor,zv,zoo,zpp, obz i ztd. na kazneno samo kz i zkp. e, vis`, tarifa, nisam ju se sjetila isprintati.

kako vam ide? jel vas hvata panika? imate li crna razdoblja kad ne mozete primiti knjigu u ruke? vucete li se kao krepana macka po kuci/stanu bez koncentracije i volje? kako to rjesavate?

...u shoku sam jos uvijek:-o uzas, uzas, jako mi je zao , znas da sam ti slala cijelo vrijeme dobre vibre i molila da prodjes! rusila vas je i na presudi , pa to je strasno! idem se upucat odmah jer nikad presudu iz kaznenog pisala nisam...

imate ovdje sve propise koji uredjuju status drzavnih sluzbenika: http://www.sdlsn.hr/index.php/dokumenti/zakoni-i-propisi/

superkoka, super si hvala na iskrenim i motivirajucim postovima, to nam sad upravo i treba, kad imamo jos tjedan - dva do ispita cula sam ovo za kolegu koji je pao gp i kp, jer vas je metuzalemka slusala - zaista korektno od miljevica, jer bi kolega pao citav ispit.

za zuskok su ti clanci stupili na snagu 1.7.(1. – 230., 232. – 496. i 509. – 569.), inace stupaju na snagu tek 2011. no, nama je najavio da od 9. mj pita novi zkp

miksic je, kad sam slusala, pitao: predmet i sredstva ovrhe i osiguranja, pravne lijekove u ovrsnom p., kad je ponavljanje postupka, koje stvari ne mogu biti predmetom ovrhe i kada sudska odluka postaje ovrsna.