Sue

klaric je gp

a i ako steknes tu spremu, morati ces posebno polagati latinski na faksu.

druga stvar ak` ugovore, al` po zakonu o arbitrazi je nema

nisam bas sigurna, jer je sudska praksa rekla samo da pogresna uputa ne moze ici na stetu stranke, u tom slucaju sud produzuje prekluzivne rokove te se smatra da je u roku, dok nema prakse ako uopce nema pouke o pravnom lijeku. bas sam pricala s hrvatinom na seminaru o tome i rekla mu da ima slucajeva kad poslodavac nije dao uopce uputu o pravnom lijeku, pa je on rekao da to nije dobro, da je bolje za radnika ako je poslodavac dao krivu uputu.

kolegica mi je rekla da je pitao puno pitanja, ali ne tesko, vec osnove. propitao je cijeli zpp, cak i dostavu.nema trik pitanja, vec ide po zakonu. objaviti ce pitanja uskoro pa cete vidjeti.

metuzalemka je slusala, objavit ce uskoro pitanja, cim napise. ispitivao je dugo, oko sat i vise vremena, radno je pitao samo 5 pitanja, a detaljno je ispitao zakon o drzavnim sluzbenicima i zakon o izvlastenju. koja su tocno pitanja bila, ne znam, jer to ne polazem pa nisam niti pitala! dakle, dobro nauci zakon o ds i izvlastenje!

prestali su vaziti: - vecina odredbi zakona o kamatama, mislim da od 1.-10., - ugovor o dozivotnom uzdrzavanju po zn, sad se uredjuje u zoo-u vidi prijelazne i zavrsne odredbe zoo

jao, onda sam otisla u prevelike detalje.. ucim po tomasevicu kpp, a ono cega nema tamo, nadopunjujem skriptom od 114. str. po pitanjima (npr. pretraga, oduzimanje predmeta, povrat u prijasnje stanje..) cak sam procitala i zsm i zakon o zastiti osoba s ds (jedino sto sam korisno nasla u ovom zadnjem jest to da je nadlezan sud u izvanparnicnom postupku, ovo ostalo mi se cini previse, tj. mislim da je dovoljno znati ono sto je u zkp-u)

ima li tko vec izvadjena i sistematizirana pitanja ispitivaca rase da mi olaksa zivot ? na: suzich_q@hotmail.com sto najvise voli pitati, ako tko zna?

ne samo to, vec ce sigurno biti i izvanrednih revizija na tu temu, kad se ljudi docepaju ove drukcije prakse zupanijskih sudova

kava, i to prava turska, te coca-cola

nikako niti meni ne ide po planu, tj. kasnim s planom,jer upadne ili posao ili nesto trece...ili ima trenutaka , pa i dana, kad se jednostavno ne mogu skoncentrirati, povraca mi se od svega i uzmem nesto raditi po kuci ili surfati po netu , pogotovo ako me nesto omete, ili sam umorna, i tak... evo, upravo zavrsavam kpp, jucer prosla i kp, jos jedino moram kz procitati, prvih 90. clanaka, te zsm, obzirom sam kp radila samo po garacickinoj skripti. gp sam prosla jedno 2, 3 puta, ali opet imam feeling da nemam pojma, jednostavno je preopsirno gpp mi ide dobro...opcenito mi proces ide bolje od materijalnog, dinamicniji mi je. pazite kod miksica - voli pitati nadleznost, tako da naucite sve, do kojeg trenutka sud pazi na koju nadleznost, jel po sl. d. ili prigovoru, itd., itd. kaj se presuda tice, nemas brige ako imas dobre sprance! pisala sam smetanje posjeda i naknade steta, troskove, ali vrlo malo toga, a na kaznenom nisam niti volontirala pa tako niti pisala kaznene presude. pazite, kos vam voli pitati pretragu stana i osoba, pa naucite to. voli i pritvor i zadrzavanje, prodjite malo po pitanjima, pa cete skuziti princip.

vec je i sam zahtjev za zastitu prava svojevrstan nacin mirnog rjesenja spora prije tuzbe, poslodavac vec tada moze promijeniti svoju odluku, odnosno povuci upozorenje. poslodavac koji radniku uruci upozorenje pred otkaz u kojem navede povrede radne obveze od strane radnika koje se nisu uopce dogodile, sigurno si otvara put laksem otkazivanju. em radnik ispada neodgovoran i los radnik, em poslodavac moze ici nakon toga na redovan otkaz zbog skrivljenog ponasanja. u toj situaciji je bolje pokazati zube, i ici na dokazivanje neosnovanosti upozorenja, dok razgovor ugodni treba obaviti kad je radnik zaista nesto i skrivio. obicno su poslodavci ti koji ne zele rjesavati takve situacije razgovorima, a radnik nema nikakvu zastitu - ako nema sindikat, ostaje mu jedino da uzme odvjetnika, jer otkaz ce dobiti tako i tako. i pred sudom postoji mirenje, pa ne vidim zasto poslodavac isto ne bi predlozio radniku:misli: naaah, utopija problem je jedino ako sud odbaci tuzbu zbog stava vsrh iz 2004. (stava koji je, bit ce, uvjetovan ekonomicnoscu, a i situacijom prenatrpanosti sudova, posebice radnih odjela)

floki, sto je bilo na kraju s onim slucajem? jel prvostupanjski sud donio presudu?

isto kao i ja! trgovacko sam nesto malo procitala, ali ni priblizno dovoljno, ovrsni postupak sam procitala na gppnetu, znaci, osnove osnova, organizaciju jos nista. sad ponavljam kp i kpp, jer sam to radila prije jedno 3 mjeseca i ja po skracenom, s jedinom razlikom sto sam volontirala na sudu i pisala presude vidjet cemo za organizaciju, morat cu je se primiti baem tjedan prije ispita, iduci tjedan namjeravam ponoviti kp/kpp, gp, gpp/ob... kako ti ide, kako koncentracija?

meni je isto tako organizacija ostala, imam skriptu od jedno 60-ak str., a jos ju niti pogledala, ispit mi je par dana prije tebe jel moguce u jednom danu napraviti skriptu i zapamtiti ju:-D? koliko se ispitivaci drze svojih pitanja?

tnx draga conquest, gore odgovaras u kancelarijama, tako da je bolja atmosfera, a dolje je dvorana gdje sjedi oko 10-ak slusaca, dok su gore po jedan ili dva, cini mi se.

najbolje vam je pitati na pdf-u DSI kakav je kao ispitivac;)

nipa cestitam

poslala sam ti!

vrati se stranu unazad, post br. 189, ono sto sam na netu nasla o njemu

GP SUČEVIĆ 30.5. Ovo je bilo vezano za presudu - duševne boli zbog povrede časti i ugleda 1.tko zastupa stranku u postupku? (punomoćnik) Može li stranku zastupati odvjetničko društvo? (ne, samo odvjetnik iz odvjetničkog društva) Druga presuda – isplata u stranoj valuti 1. zašto je odbila zahtjev? (jer je bilo u eurima). Sučević: Ne, trebali ste obvezati za kune, a odbiti za devize, ali nema veze 2. što je načelo monetarnog nominalizma? 3. što je klizna skala? 4. povreda prava osobnosti? Koja prava osobnosti ima FO, a koja PO? Jesu li taksativno navedena u ZOO? (ne) 5. ugovorne kamate, što su, jel mogu biti niže od zateznih? 6. zatezne kamate? 7. kamata na kamatu? Jel to dozvoljeno? (ne)! Kakva je onda takva odredba? (ništetna) 8. što je ništetnost, ništetni ugovori Tužbeni zahtjev kod ništetnosti? (utvrđuje se da je ugovor ništetan...) 10. tko je aktivno legitimiran na pobijanje radnji dužnika na štetu vjerovnika? (vjerovnik čija tražbina dospjela) 11. rokovi? 1 g i 3 g 12. tko sve može ispuniti obvezu? (dužnik i treća osoba) 13. kome se može ispuniti obveza? (vjerovniku, osobi koju ovlasti, osoba koja zakonom/odlukom određena – npr. nasljednik) 14. zelenaški ugovor, što je? Ne radi se o prijevari, već netko, koristeći se stanjem nužde ili teškim materijalnim stanjem drugog, njegovim nedovoljnim iskustvom, lakomislenošću ili zavisnošću, ugovori za sebe neku korist 15. pobojni ugovori, kakvi su? 16. vrste kupoprodaje? 17. pravo prvokupa, za koga se ugovara? (prodavatelja) Rokovi? Jel može rok biti 10 god? (ne, biti će 5) 19. ugovor o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju – koji upisi se mogu tražiti? (zabilježba, predbilježba) 20. uknjižba i predbilježba? 21. oblik ugovora o doživotnom uzdržavanju? Ako nije u tom obliku? (ništetan) 22. tužbe za zaštitu vlasništva, nabrojati samo 23. tko je legitimiran za rei vindicatio? Koje prigovore može staviti? 24. izreka u parnicama za smetanje posjeda? Kakav je onda tužbeni zahtjev? (isti, jer mora sadržavati što i izreka) 25. aktivno legitimiran na brisovnu tužbu je tko? 26. rokovi za brisovnu? Koji kriterij? (gleda se jel rješenje dostavljeno ili ne) 27. amortizacija hipoteke? (ako traje duže od 30 g, briše se) 28. kako stranci stječu nekretnine? 29. pravni poslovi prije izmjene ZV što se stranaca tiče? (konvalidirati će ako ispunjavaju uvjete za valjanost ugovora, to je izuzetak za konvalidaciju, inače bi bili ništetni) 30. pravo stanovanja, što je? (osobna služnost) 31. plomba? (oznaka kad je sud dobio prijedlog za upis) 32. međuvlasnički ugovor? 33. gdje se nalazi definicija nekretnina? (ZV) 34. definicija izvanbračne zajednice (po ZN, naravno!) 35. kad bračni drug nema pravo na nasljeđivanje? Kad izvanbračni? (kad zajednica prestane) 36. razlozi za isključenje nužnih nasljednika? Gdje se navode? (samo u oporuci) 37. kad je nasljednik nedostojan za nasljeđivanje? 38. u kojoj formi mora biti ugovor o ustupu u raspodjeli za života? Stranke ugovora? (potomci, a može i bračni drug). Što ako nije bračni drug?( ima pravo na nužni dio) 39. vrste trgovačkih društava? (osoba i kapitala) 40. koja su društva osoba? 41. na temelju kojeg akta se osniva doo? (društvenog ugovora/izjave osnivača) 42. izjava o osnivanju? Što sadrži? 43. temeljni kapital – koliko doo? 44. nabrojati načela zaštite tvrtke 45. prokura? 46. povezana društva – dati primjere 47. može li se d.. preoblikovati u j.t.d.? (može) Što se primjenjuje, tj. koji zakon na to preoblikovanje?(ZTD) 49. gio? Jel ima pravnu osobnost? (da)! Što je bitno, kakav im je to zajednički cilj i što ih npr. razlikuje od zločinačke organizacije (to je rekao u šali zbog kandidatkinje iz ODO) - zajednički gospodarski interes! 50. u kojem obliku ugovor za gio? (jb akt) 51. uvjeti za stečaj? (prezaduženost i insolv.) za ovo zadnje nisam sigurna što je uopće pitao, znat će little sue:-D 52. reklamacija ili prigovor - izvansudska odšteta (valjda sam dobro zapisala?) - uglavnom nešto iz Zakona o željezničkom prometu

meni samo pise da se prvi dan (pisanje presude) javim u 8,30 u ministarstvo, dezmanova 10.

just f***n google it!! "Zlatko Hamarić, načelnik Odjela za organizacijske propise i kadrove u pravosudnim tijelima u Upravi za organizacijsko-kadrovske poslove Ministarstva pravosuđa"

kako bi rekao mc hammer: you got to pray...praaaaay!!