Celeste

mislim da bi to bilo više u smislu da stari poslodavac mu mora omogućiti najmanje 4 sata za traženje novog posla, a sve preko 4 sata je njegova dobra volja.

hm...zapravo, trebalo bi provjeriti sto kaze zoo o ugovornoj cijeni, i kako smije biti odredjena, pa onda vidjeti kako to utjece na valjanost ugovora, pa onda uzeti u obzir da zk sud isto mora vidjeti da li je taj ugovor valjan ili nije i dali se na temelju njega moze ili nemoze uknjiziti i tako...svasta nesto bi se tu mozda moglo pojaviti....

ok, na tom sam i ja bila tragu, ali npr. ja sad moram (baš moram,ne mogu birati) potpisat ugovor o leasingu sa leasing kućom, da li je taj ugovor čist ako je s njihove strane napravljen po "starom" jer se još nisu uskladili? jer, prema čl. 106. imaju rok za usklađivanje poslova leasinga od 6 mjeseci, ali iz čl. 107. mi proizlazi da od stupanja na snagu ne bi smjeli ugovori biti protivni...

nažalost računa se, jer kakti radni tjedan traje 6 dana pa se onda 6 i oduzima od godišnjeg (makar ti ustvari radio 5)- osim ako je drukčije propisano kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu ili ugovorom o radu... čl. 48.st.4 Zakona o radu

jedno pitanjce vezano za ovaj zakon... daklem, u svjetlu članaka 106. i 107., da li je nakon stupanja na snagu zakona dozvoljeno sklapat ugovore o leasingu koji ne bi bili s njime u skladu, a pozivajući se na rok od 6 mjeseci za usklađivanje poslovanja davatelja leasinga sa zakonom?

pa ovako, u biti ovisi sve o tome kako izgleda ugovor, odnosno da li postoji i kakva je clausula intabulandi..obicno bude nesto u stilu da vam se dozvoljava uknjizba nakon placanja kupoprodajne cijene, u tom slucaju mozete traziti predbiljezbu vec sad, pa cete ju opravdati kasnije podnosenjem dokaza da ste platili cijenu. za upis predbiljezbe smatram da ne treba potvrda o uplati prve rate. da li ce se prihvatiti prijedlog ne ovisi o porezu (to ce provjeravati porezna uprava nakon sto im se dostavi rjesenje o uknjizbi), ali ovisi o jos puno drugih sitnica za koje niste pitali...

složila bih se s prethodnim postom, sve je to relativno novo pa se bojim da ni na sudu ne znaju šta bi s tobom, tako da ih radije operi u medijima - prema ovome šta kažeš, čini mi se da su te preveslali...

no jel zna neko nešto makar o tom produženom osiguranju, jer u zakonu ništa ograničavajuće ne piše o tome u smislu rokova i td...? dal bi moglo služiti za "dokup" staža/godina?

tako je, ne može. jer predugovorom kupac nije stekao nekretninu, nego ce je steci tek kad se sklopi glavni ugovor - dakle predugovor ima samo obveznopravne ucinke. ti predugovori opcenito su ####ona za zk... po mome treba ici na predbiljezbu kad god je to moguce

Daklem ovako.... ako osobi fali 2,5 godina staža i 3 godine života do prijevremene mirovine (s time da ju ne "kače" prijelazne i završne odredbe!), da li može dati otkaz pa si sama uplaćivati doprinose još tih 3 godine? naime s istim pitanjem dobila sam na mirovinskom 2 različita odgovora - jedan: prije 60-te nemože uopće ić u mirovinu (?!) drugi: može, ako se osigura na produženo osiguranje. Dakle s obzirom da bi ona sama dala otkaz jer psihički nemože izdržat mustranje na poslu, neće imat pravo na burzi primat naknadu, ne znam dal se može tamo imat neko mirovinsko? molim vas ak neko ima saznanja ili ideju kako to izvest (ako izuzmemo mogućnost naknadnog zaposlenja), ja nevidim ništa sporno u priči s produženim, ali otkud ženi onda ova druga varijanta??

istina, vremena uvijek ima za pds, ali meni su vise manje svi preporucili da ako to mislim upisati da je najbolje odmah dok nemam obaveza u vidu obitelji i sl, i dok me jos drzi volja i naravno dok mi je donekle frisko sve sta se ucilo na faksu... uglavnom mislim da cu to probat odma odgulit. a s obzirom da radim u ministarstvu, ne bi mi ni pravosudni bogznašto pomogao, pa eto... a jel iskreno mislite da ce taj specijalisticki "praktični" studij imati ikakvog smisla, isto kao i patsy imam aodređene dvojbe koliko će se tu baš učiti praksa...

Evo, mogu ja dati svoj obol ovoj temi - doduše iz druge ruke- tamo radi jedan moj poznanik, također vježbenik pravne struke. Uglavnom on je prilično zadovoljan, imaju rotaciju po svim odjelima, tako da prodjes sve. on usput ide i na postdiplomski neki. ako imas filing za takve stvari, diplomaciju i to, mislim da je to jako ok praksa. a isfrustriranom kolegi porucujem da si onda na sanku i popije nesto za smirenje zivaca, jer ako je kolegica prosla ono navodno grozomorno testiranje u mvpei, onda je i zasluzila da tamo radi, a da ne spominjem i prosjek studiranja, ocjena i sve što je napisala(naravno pod uvjetom da je istina a nemamo zasto sumnjati u to)! ja isto radim u ministarstvu, primljena sam na sve natjecaje gdje sam se javila a nemam nigdje nikakvu "vezu"- prosla testiranje i razgovor i to je to!!! i uvredljivo je sto ljudi koji ne mogu naci posao nas/nase oceve :-/ koji radimo smatraju osobno krivima za njihov problem!!! sorite kaj disemo!

možete tražiti zabilježbu spora, jer ta parnica koju vodite može imati utjecaja na knjižna prava. zabrana otuđenja se ne može staviti, jer je u zakonu o zk ona malo drugačija nego što je opće mišljenje, dakle može se staviti samo u korist određenih osoba i uglavnom, da ne duljim, navedena zabilježba također će štititi interes osoba jer će svima trećima biti vidljivo da se vodi spor koji može utjecati na vlasništvo nad nekretninom, pa je smanjena mogućnost prijevare time šta bi nekretninu knjižni vlasnik prodao dalje. Za to će vam trebati dokaz da se vodi spor... Sretno!

Plombu će staviti ZK odjel kad bude podnesen prijedlog za upis...

vidim da nas ima par nadobudnih za daljnje obrazovanje...de recite jel ste se odlučili šta ćete upisat, doktorski il specijalistički? :-/

stvarno nepotrebna napadanja, pitanje se uoce na to ne odnosi. zato i postoji forum da se nesto pita i da se proba doc do nekog zakljucka u situaciji kad stvari bas i nisu jasne. ako su samo tebi jasne, good for you....

hvala na savjetu, znam da sam vec dosadna, ali ni iz ovoga mi nije jasno koji su uvjeti prelazak sa spec na dokt??? isto pise i pod dokt i pod spec. ali nigdje decidirano i jasno za ovo sta mene zanima, dok je vrlo jasno kako se prelazi sa dokt. na spec i sa starih magisterija na doktorski...neznam, ko da fali dio teksta.. sorite na gnjavazi... 10. PRIJELAZ NA DOKTORSKI STUDIJ I PRIJELAZ S DOKTORSKOG STUDIJA Studenti koji su započeli doktorski studij mogu do konca šestog semestra zatražiti od Vijeća nastavnika odobrenje teme specijalističkog rada uz podnošenje pisanog prijedloga. Vijeće će udovoljiti tom zahtjevu ako su studenti u cijelosti udovoljili nastavnim obvezama na specijalističkom studiju. Studenti koji su završili neki raniji pravni poslijediplomski magistarski studij za znanstveno usavršavanje i stekli akademski naziv magistra pravnih znanosti mogu upisati peti studij ovoga poslijediplomskog doktorskog studija iz kaznenopravnih znanosti ako im to odobri Vijeće nastavnika uz uvjet polaganja razlikovnih ispita. Ti studenti nisu dužni obraniti pisani nacrt disertacije na javnom kolokviju. Studenti koji su pohađali neki raniji pravni poslijediplomski magistarski studij za znanstveno usavršavanje bez stjecanja akademskog naziva, mogu na temelju odobrenja Vijeća nastavnika upisati peti semestar doktorskog studija. Vijeće može odobrenje uvjetovati polaganjem razlikovnih ispita. Studenti koji na taj način upišu doktorski studij moraju objaviti najmanje tri rada iz područja prava koja se izučavaju na Studiju, koje imenovano povjerenstvo nastavnika Studija do predaje pisanog nacrta disertacije ocijeni znanstvenima. Radovi ne smiju biti iz područja koje se želi obraditi u doktorskoj disertaciji. Ukoliko je od završetka tečaja koji su pohađali do podnošenja molbe prošlo više od pet godina, obavezan je upis od prvog semestra Studija.

ma zapravo pod tijek sam mislila na to prelazenje sa spec na dokt.(jasno mi je sve ovo sa ects), to me nekako najvise kopka, jer stvarno proizlazi da ce se moci, ali kako ako bi to trebali biti skroz razliciti studiji??? dal vjerovat tome sta pise u programu, s time da oni nisu dali nikakvu garanciju da ce se to moci, vec sve prebacuju na nas - kao moci ce se ako cemo smatrati da ce nam biti potrebno :-/ svasta! e, da, jel mozda znas (ili ak neko drugi zna) dali je moguce upisat 2 postdiplomska, ili je to takav suicidalni pothvat da nije za preporuciti...?

Ane hvala na doprinosu-to je već sve poznato, al to mi bitno ne rješava sadržajne nedoumice, a ni tijek studiranja na novim postdipl. studijima, više se tu priča o prelaznom razdoblju... still baffled -> mea culpa, preduhitrih se-nisam procitala drugi post

Nda, i pretpostavljala sam da je broj tajnistva vise pro forme i da nece znati odgovoriti na konkretnija pitanja iz tog razloga ih nisam ni zvala...mozda ako je netko u kontaktu sa nekim od profesora ili asistenata?? u svakom slucaju, neka javi tko sto sazna - jest da je rok do 31.5. ali bolje prije neg kasnije!

I po mom mišljenju ovjera na oba dokumenta, jer sve tabularne isprave (a to su koliko se sjećam sve na temelju kojih se dopušta upis, a ne samo posebno dana dozvola za uknjižbu) moraju ispunjavati sve pretpostavke za to..čl. 52. ZZK je po meni tu jasan..

Neki dan bješe u novinama objavljen natječaj za postdiplomske (svi smjerovi) na našem faksu.. e sad, budući je sve to po novom sistemu organizirano, dal netko zna koja je točno bitna razlika ovih doktorskih i specijalističkih studija? Mislim načelno mi je jasno kaj bi čemu trebalo služiti, al dal se recimo zna kad netko završi specijalistički dal može "preći" na doktorski, i isto tako dali su doktorski opsegom gradiva širi od spec., pa obuhvaćaju i gradivo koje se tamo uči, ili se radi o dva apsoštrumfno različita kolosijeka???

s ovim bih se svakako slozila, zk pravo nudi stvarno ok mogucnosti za zastitu ako se ide s ugovorom-po meni nedovoljno koristenu predbiljezbu... a predugovore bi trebalo najbolje ostaviti za velike njuske u trgovackom pravu, mislim da to tamo ima najvise smisla i koristi. nema na cemu, i sretno s poslom koji ste zakljucili

nda...to sad nazalost vec izlazi iz domene stvarnog i zemljisnoknjiznog prava i ulazi u obvezno a mozda i kazneno pravo.... bojim se da nema zapreke raskidanju predugovora koji vam ionako za zemljisne knjige nema neku vrijednost, normalno pod uvjetima iz zoo-a i uz sve posljedice koje iz toga proizlaze -a sto se tice kaznenih reperkusija, nisam stvarno kompetentna pa da ne lupetam bezveze...

bojim se da nece ici s predbiljezbom, naravno mozete probati, ali poanta je u tome sto predugovor nije pravni posao kojim se stjece nekretnina ili neko drugo stvarno pravo, nego se zasniva obveza da se naknadno sklopi takav ugovor, pa mislim da nemoze imati neke stvarnopravne ucinke.. bilo bi recimo zgodnije sklopiti ugovor o kupnji zemljista pa ga uvjetovati isplatom cijene ili cime vec, na temelju toga ide predbiljezba bez problema....