YOT

Kako mislite završio i dobio kaznu? Nekakav postupak je bio prije presude, pravomoćnosti i rješenja o upućivanju. Da li je bio u zatvoru prije Centra za dijagnostiku ili na slobodi?

Misim da je bitno da li ste zaista spavali sa bivšim šefom ili ne. Ne znam da li je kleveta ukoliko je iznesena činjenica istinita.

Ako se javite na izvršavanje kazne zatvora (pretpostavljam da je ostalo više od 6 mjeseci) u Centar za dijagnostiku, svakako ponesite medicinsku dokumentacju sa sobom.

Prijetnje obavezno prijaviti policiji.

Sudovi su na neplaćanje alimentacije dosta osjetljivi i često ljudi koji ne plaćaju alimentaciju završe iza rešetaka. Svakako preporučam angažirati branitelja.

Iako se moje povjerenje u pravosuđe dosta narušilo vjerujem da će Vam odgovor doći prije nego se trebate javiti na izvršavanje kazne. Ako se pak javite na izvršavanje kazne, onda bi trebali zatražiti prekid kazne za vrijeme kada je potrebno liječenje. Neće na slobodu. Na slobodu možete po izdržanoj kazni. Ali mogu Vas pustiti na prekid kazne.

Ovdje ste vi ispali poprilično naivni. Mislim da bi vam tu bilo najbolje uzeti dobrog branitelja. Što znači "pokušavati prijetiti"? Da li vam je prijetio ili nije?

bilo kako. hoću reći da osumnjičeni za bilo što smije lagati.

Ta osoba koja te htjela ubiti autom, ako je za to osumnjičena smije lagati. Smije se braniti kako god želi. Svjedoci ne smiju lagati ali i oni ne moraju odgovoriti na pitanja koja bi ih izložila kaznenom progonu, sramoćenju itd...

Ne znam što smatrate smanjenjem kazne? Djelomičnu uvjetnu osudu, uvjetni otpust? Odgodu izvršenja kazne može dati sudac izvršenja, odnosno sudac koji upućuje na izvršavanje kazne zatvora ukoliko je osoba na slobodi. Ukoliko je osoba u istražnom zatvoru pa samo upućena rješenjem na izvršavanje kazne onda može zatražiti prekid kazne isto kod suca izvršenja. A koje bolesti, hmm, pretpostavljam da se radi o jednokratnom liječenju, primjerice nekoj neodgodivoj operaciji i slično. Neće primjerice odgodu ili prekid dobiti netko tko mora ići na dijalizu jer je to trajno. Ali ako netko ima dogovorenu transplataciju bubrega, zbog toga bi mogao dobiti (ovo je samo primjer). Liječenje unutar zatvorskog sustava je širok pojam. Ukoliko je moguće, osoba se liječi u Zatvorskoj bolnici, ukoliko nije liječi se u nekoj drugoj bolnici gdje je moguće.

Kada se trebate javiti na izdržavanje kazne?

Ako niste dobili nikakvo rješenje o provođenju istrage nazovite ODO Zagreb ili im se obratite elektroničkom poštom.

Ne znam odgovor ali mogu napisati kako to izgleda u praksi. Ne vjerujem da bi to bila olakotna okolnost. Bojim se da je ovisnost o kocki teško dokaziva. Može pomoći eventualno dokumentacija o liječenju od te ovisnosti u svrhu vještačenja ako bude zatraženo. Pojam "ovisnosti o kocki" sam čuo samo u teoriji iako zaista ne ponajem niti jednu osobu koja se liječila od te ovisnosti. Napominjem, ovo je samo mišljenje na temelju osobnih iskustava.

obavezno odite kod liječnika. mislim da se u roku 3 dana možete javiti liječniku. nije baš da vam nije ništa. Što se tiče kolica, od osiguranja sigurno nećete dobiti dostatna sredstva da kupite nova. jedino ako su mjesec-dva stara. Nisam u životu koristio osiguranja i sada u godinu dana 2 puta gdje niti u jednom slučaju nisam kriv. Uništen automobil procijenjen na neisplativost popravka a u automobilu je bila "be safe" sjedalica stara godinu i pol plaćena 2100 kn a od osiguranja sam dobio 600 kn. Predlažem vam da uzmete branitelja. Meni se svakako isplatilo jer unatoč velikoj amortizaciji sjedalice, dobio sam dosta visoku odštetu za totalnu štetu automobila (nekih 80%). Mislim da i osiguranja drugačije gledaju kada se javi branitelj. Još jednom ponavljam, za ozljede obavezno liječniku.

Zatvori su svi zatvorenog tipa. Mogu postojati poluotvoreni odjeli unutar zatvora. Imamo: Zatvor u Varaždinu, Bjelovaru, Osijeku, Požegi, Sisku, Zagrebu, Karlovcu, Gospiću, Rijeci, Puli, Zadru, Šibeniku, Splitu i Dubrovniku. U pravilu se u zatvorima nalaze istražni zatvorenici ali i osuđene osobe do 6 mjeseci kazne i prekršajno kažnjene osobe (zbog nedostatka kapaciteta nalaze se i osuđene osobe sa kaznama duljim od 6 mjeseci). Kaznionice su ustanove za izvršavanje kazni duljih od 6 mjeseci. Postoje zatvorene, poluotvorene i otvorene. To su: Ksznionica u Lepoglavi, Glini, Popovači (Lipovica), Požegi (ženska kaznionica), Turopolje, Zatvorska bolnica (ima status kaznionice), Valtura u Puli. Zatvorene kaznionice mogu imati poluotvorene i otvorene odjele.

Naišao sam na poznati slučaj gdje je osumnjičenik oslobođen ali "zbog ljudskog i profesionalnog razloga" nastavljen je postupak da bi se utvrdila eventualna odgovornost drugih osoba. Ne bi li to trebala biti praksa svim sudovima? Da se do kraja istraži svaki slučaj pa tako i ovaj koji je spomenut u uvodnom postu objave. "Međutim, nastavilo se s postupkom zbog dva razloga: ljudskog i profesionalnog. Sudu je bilo važno da u detalje ispita sve momente vezane za ovu tragediju. Namjera je bila pomalo i izvan osnovnog zadatka ovog konkretnog postupka (utvrđivanje krivnje okrivljenog), doći do nekih konkretnih činjenica koje bi ukazivale na mogućnost odgovornosti nekih drugih osoba koje u ovoj sudnici nisu bile u svojstvu okrivljenika, kazala je tada sutkinja." Link

Neka pravnik odgovori na ovo pitanje ali da li se radi o kaznenom djelu ili prekršaju? Pretpostavljam da se radi o kaznenom djelu i da mu je opozvano jer je počinio novo slično ili istovrsno kazneno djelo.

Ako je imao zakazanu operaciju oka, a ako sam dobro shvatio, sam se javio na izvršavanje kazne (znači da je dobio rješenje o upućivanju) zašto nije tražio od suca izvršenja odgodu?

Možete zatražiti ime i prezime Zamjenika/zamjenice ODO Zagreb i telefonom kontaktirati. Pošto ste oštećenik, znači osoba koja aktivno sudjeluje u predmetu, reći će vam u kojoj je "fazi" vaša prijava. Bar je kod mene bilo tako iako se vodio postupak po službenoj dužnosti ali mislim da to nema veze.

Hvala vam obojici na odgovorima na temu. Problem je što se bojim da li bi se mogli javiti problemi, da li bi mi mogla biti ugrožena egzistencija, da li bi se nada mnom mogao vršiti mobing te da li bi mogao biti zakinut za napredovanja i slično. No samo u ovom slučaju razmišljam o tome. Ne bih nikada recimo počinio neko kazneno djelo bojeći se za sve navedeno. Ovdje se radi o eventualnoj kaznenoj odgovornosti suca ili zamjenika ODO. Nažalost, vjerojatno nam je svima poznat slučaj Ana Marie Braim. Žena je radilasvoj posao a završila kao "šizofreničarka". Ne vjerujem ni u kakve teorije urote i slično, ali vjerujem da su ljudi spremni učiniti štošta da zaštite svoj položaj. To se nažalost, pokazalo istinitim u Hrvatskoj. Nisam rekao konačno "NE" ovome ali važem, da li mogu očekivati puno problema ako krenem u "borbu". Najviše me od svega smeta ignoriranje mojih upita od strane sudova. A pitanje je jednostavno: "Kome da se obratim." No za sada me ignoriraju svi. Znači li to da suci zaista mogu raditi što žele, ne znam. Uglavnom, hvala vam na odgovorima.

hvala na odgovoru

Ako mislite na branitelja, postoji procedura kada mora biti prisutan branitelj i to će se naravno poštovati. Ako mislite na državnog odvjetnika, on će vas pozvati.

Pozdrav svima, Evo novi sam na forumu i nadam se da ću upit napisati na pravom mjestu. Radi se o nadležnosti sudova ali ne klasičnoj stvarnoj i mjesnoj nadležnosti što se tiče odlučivanja u prvom i drugom stupnju već se radi o malo specifičnoj situaciji. Zbog službene tajne koju moram čuvati pisati ću općenito ali razumijeti će se poanta upita. Osobi A je određen istražni zatvor po rješenju Općinskog suda u Zagrebu za neko djelo. Tokom boravka u istražom zatvoru dolazi do napada na službenu osobu B i nanošenja teških tjelesnih ozljeda zbog kojih je bio potreban operativni zahvat. Pokrenut je kazneni potupak na Općinskom sudu u Novom Zagrebu no postupak je došao do davanja iskaza osobe B na Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu i tu osoba A, nakon 10 mjeseci od događaja umire. Obustavlja se kazneni postupak. Tokom radnji Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu utvrđeno je od strane vještaka da osoba A boluje od trajne i teške duševne bolesti i da je u trenutku događaja bila neubrojiva. Ono što muči osobu B, da li je moguće da je došlo do propusta u radu Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu u prvom slučaju za koji je osoba A pritvorena i s kojim (postupkom jel) osoba B nema veze? Da li je tada bilo moguće provesti vještačenje te da li je osoba A u startu trebala biti smještena u Zatvorskoj bolnici ili nekoj drugoj ustanovi a ne u zatvoru? Samim time ne bi došlo do napada. Radnje koje je osoba B poduzela: - prijedlog Zamjeniku ODO Novi Zagreb da se ispita sudac istrage i Zamjenik ODO Zagreb - odgovor da nije u stvarnoj ni mjesnoj nadležnosti - upit Općinskom sudu u Zagrebu - odgovor da o žalbama na rješenja tog suda donosi neki od županijskih sudova (iako ovdje osoba B ne može pisati klasičnu žalbu kad nije stranka u postupku) - upit Županijskom sudu u Zagrebu da li je u njihovoj nadležnosti preispitati suca i zamjenika ODO Zagreb - odgovora nema - upit Državnom sudbenom vijeću da odgovore osobi B u čijoj je to nadležnost - odgovor je upućivanje na županijski sud Osobi B je jasno da ne može dobiti uvid u predmet pred Općinskim sudom u Zagrebu (po čijem je rješenju je osoba A pritvorena) jer nema veze sa tim predmetom. ali bitno joj je da se istraži i samo obavijesti da li je bilo propusta te da li je osoba B mogla biti drugdje smještena s obzirom na bolest koja traje više desetljeća? Koje tijelo ima nadležnost istražiti to?