Jump to content

david i golijat


dado10

Preporučene objave

Pozdrav!

Svako dobro u 2007. god. Vama i Vašim obiteljima.

Zovem se Dalibor Kovačić.

Rođen sam 26. 03. 1976. u Vukovaru. SSS elektrotehničar, radim kao komercijalni predstavnik. Oženjen, 2 djece 4 i 5 god.

Trenutno boravim u daruvaru gdje i živim s obitelji.

 

Molio bih za pomoć u slijedećem.

 

Početkom 10 mjeseca 2006. god. podniosam kaznenu prijavu jer mi je iz ormara spavaće sobe nestalo cca 120.000 kn. Prijava je podnešena u PP Daruvar na naslov nepoznatog počinitelja.

Istragom policija zaključuje da bi ja osobno iz meni posve neobjektivnih razloga namjerno sakrio te novce kako bi nekoga lažno optužio.

Postupak istrage od policije je bio vrlo aljkav i po meni pun propusta, npr. nisu uzimali nikakve otiske iako sam na to inzistirao.

U cilju istrage policija pravi pretres kuće u kojoj boravim i zaplijenu osobnog računala, pretres automobila.

U njoj nije ništa nađeno dok je u osobnom računalu pronađen program Windows XP koji sam nelegalno instalirao te 585 navodno pjesama raznih izvođača u mp3 formatu.

 

Istarga što se tiče nestanka novaca je i dalje u tijeku bez ikakvog pomaka.

 

Dok sam za pronađeno u osobnom računalo okrivljen i proglašen krivim za točku 1 ( windowsi)po čl. 1 KZ u trajanju od 6 mjeseci zatvora

za točku 2 ( mp3 pjesme na hrad disku) po čl. 230 KZ-a u trajanju od 6 mjeseci zatvora, te po točki 2 još jednom ( ne znam šta) po čl. 231 KZ-a u trajanju od 4 mjeseca zatvora.

pa se temeljem čl. 60 st 1 i 2. točka C KZ-a određuje kazna u trajanju 1 godine i 5 mjeseci zatvora odnosno preimenuje u trajanje od 3 mjeseca uvjeta.

 

 

 

Netočno

br 1. nisam elektromehaničar, nego elektrotehničar.

br 2. nisam neoženjen , nego oženjen i imam 2 djece

br 3. mp3 pjesme sam snimio isključivo na hard disk i nisam ih umnožavao niti sam imao namjeru to činiti

br 4. po točki II osuđen sam 2 puta iz meni nejasnih razloga

br 5 zbroj svih kazni po članku 60 stavak 3 mora biti veći od pojedinačne kazne a ne smije biti veći od zbroja svih kazni, a meni je upravo tako.

 

i peto kao nekakav zaključak.

Gosp Miroslav Kutle je dobio 6 godina zatvora a hrpa tajkuna uopće nisu procesuirana, a meni se određuje kazna zatvora od godine i 5 mjeseci,

Poanta početka cijele priče je:

BOLJE VRABAC U RUCI NEGO GOLUB NA GRANI.

 

I što sad?

 

Unaprijed zahvalan, s poštovanjem Dalibor Kovačić

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

da.

u roku od cca mjesec dana skup sa svim praznicima koji su se nagomilali.

vrlo su efikasni u ovom slučaju.

meni je bitnije jel tu ima kakvih propusta barem sam ih ja kao laik uočio, ako sam u pravu...

i bitno mi je da li se vrijedi žaliti da mi se kazna smanji...

a o onoj krađi love ne znam što bih rekao, jer sam ostavši bez sve ušteđevine postao u očima mnogih i nekakav kriminalac...

ne znam ni kom bi se obratio da se cijela stvar ubrza...

dsemovca je napisao:

Ne bih ulazio u suštinu prijave i kazni, ali čudi me brzina podizanja optužnice i donošenja konačne presude. Jako dobar Sud u Daruvaru, kad bi svi bili takvi. :-o

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Blago rečeno nekom ste stali na žulj. Što se tiče pravnih savjeta u ovom slučaju bih to propustio drugima, stručnjim od mene. No ako smatrate da policijski službenici nisu odradili svoj posao kako treba, odnosno ne korektno se ponašali prema vama, možete se sa svojim problemom obratiti Unutarnjoj kontroli MUP-a.

Što se tiče krađe novaca u svakom trenutku o tijeku poduzimanja operativnih mjera i radnji glede detekcije NN počinitelja, možete upit slati nadležnoj Policijskoj postaji. Vjerujem da ćete dobiti odgovor da su oni podnijeli kaznenu prijavu ODO u Daruvaru protiv nepoznatog počinitelja, te vas uputiti na njih. Prebacivanje loptice s jednog na drugog.

 

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ako ste se odučili na žalbu, probajte sa metodom rasprostranosti ovakvog kaznenog djela. Uglavnom svi mi činimo KD jer posjedujemo nelaglno snimljene pjesme u bilo kojem formatu. No bitno je u koje svrhe služe, ako kod vas u komercijalne svrhe, teško da ćete što uspjeti. Ako je samo za vlastiti uporabu, žalbom bi se mogla ublažiti kazna. Za nelegalne windovse, nemojte se ni mučiti. Toliko barerm znam o toj temi.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

treba vidjeti presudu i njeno obrazlozenje..

ovako napamet ne mogu reci..

ne znam ni kako je cinjenicno opisano, ni koja kvalifikacija k.d. ustvari, niti ove kazne kako su i za sto izrecene..kako je to sud obrazlozio, cime je dokazano..

za zalbu moze biti raznih osnova, a koja bi bila u vasem slucaju ovisi o presudi njezinom sadrzaju kao i izradi..

zato vam kazem, odvjetnik bi to znao uociti i napisati..

 

usput,

trebala je biti izrecena i sigurnosna mjera oduzimanja, jel' je?

(iako ako nije, DO bi trebao pisati zalbu u tom smjeru, a ne vi kao okr.!)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 mjeseci kasnije...

hitno!!!!!!!!!!!!!

nisam se žalio na spomenutu presudu jer je u njoj bilo spominjano samo nelegalno korištenje windowsa kao i mp3 pjesme (koje nisam reproducirao nego slušao na svom kompu) čak ih nisam ni spržio za svoje potrebe...

 

kako mi je računalo u istražnom postupku privremeno oduzeto od strane policije, nakon što je ova presuda postala pravomoćna , išao sam u policiju kako bi mi vratili računalo...

 

oni su mi rekli kako ne mogu vratiti dok to sud ne kaže...

 

i nakon 10 dana stiže od strane općinskog suda NOVO rješenje ( zapravo drugo rješenje, rješenje no 2) u kojem mi izriču da mi računalo s monitorom neće biti vraćeno već će ići u rashod , kao uništit će se....

 

PA ZAŠTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

Pa KAKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

PA ZBOG ČEGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

pa zašto ne formatiraju disk i vrate mi računalo

 

ako već zakon kaže da moraju uništiti pa zašto ne unište hard disk a ostalo vrate

 

zašto uništavati monitor pa kakve on ima veze s računalom,

 

kakve veze ima SKY STAR 2 kartica koja je implementirana u kučište i koja služi za gledanje satelitske TV

 

pa zar da svojim autom počinim kazneno djelo zar bi mi nakon izricanja kazne netko uzeo auto i samljeo ga u drobilici??????????????????????????????

 

pa zar ja kao pojedinac nemam nikakva prava....

 

pa u kojoj državi ja živim...

 

MOLIM VAS JEl vrijedi da uzimam odvjednika?

jel zaista zakon u ovom slučaju tako propisuje?

 

ili je zapravo računalo izgubljeno pa netko tumači zakon na svoju ruku, ili je računalo kod nekog sina ili kćeri šefa policija, pa izmišljaju kako bi prikrili tragove

 

HITNO MOLIM POMOĆ Unaprijed Zahvalan

 

Dalibor

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

uzeo sam odvjednika i pišem žalbu...

napravit ćemo žalbu

 

za oduzimanje sam našao samo ovo

 

Članak 80.

 

(1) Sigurnosna mjera oduzimanja predmeta može se primijeniti glede predmeta koji je bio namjenjen ili uporabljen za počinjenje kaznenog djela ili je nastao počinjenjem kaznenog djela, kad postoji opasnost da će se određeni predmet ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela, ili kad se radi zaštite opće sigurnosti ili iz moralnih razloga oduzimanje predmeta čini prijeko potrebnim.

 

ali to mi izgleda baš kao da autom udariš nekoga i onda te osude (pravedno) ali ti oduzmu auto i samelju ga...

 

jel ima igdje slučaj osim ovoga da se za korištenje nelegalnog softwera i mp3 pjesme koje su skinute s neta i pohranjene u mp3 formatu isključivo na računalu, ODUZME trajno računalo prema ovom članku...

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

@ xsara

 

kojim se proglašava krivim

 

1. što je tijekom 2004 u ..... bez odobrenja autora ili.... na svoje osobno računalo instalirao windows XP profesional i koristio za svoje potrebe oštetivši time Microsoft Hrv... za 1.300 kn dakle bez odobrenja autora.... utvrdio materijalnu podlogu autorsko djelo

2. što je tijekom 2006. bez odobrenja autora ili...na hard disk svog računala utvrdio 585 zapisa različitih pjesama domaćih i stranih izođača KOJE JE KORISTIO ZA SVOJE POTREBE oštetivši time ovlaštene distributere za 12.285 kuna dakle bez odobrenja autora.... utvrdio materijalnu podlogu i bez odobrenja proizvoditelja zvučne snimke umnožio njihovu zvučnu snimku.

pa je time počinio kaznena djela protiv imovine i to po toč. 1.i 2. kazneno djelo nedozvoljenom uporabom autorskih djela ili izvdbe, bla bla... i kažnjivo po čl. 230 st 1. KZ a pod točkom 2. kazneno djelo povrede prava proizvoditelja zvučne i slikovne snimke bla bla opisano i kažnjivo u čl. 231. st. 1. KZ

 

pa se temeljem istih uz primjenu čl 60 st 1. KZ-a

za kazneno djelo počinjeno pod točkom 1. čl.230 st. 1 određuje kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci

za kazneno djelo pod točkom 2. čl.230 st 1. u trajanju 6 mjeseci

za kazneno djelo pod točkom 2. čl.231 kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca

 

pa se temeljem čl. 60 st 1. i 2. točka C

IZRIČE

jedinstvena kazna zatvora u trajanju od godinu i 5 mjeseci

te temeljem čl. 67 KZ-a

UVJETNA KAZNA u trajanju od 3 god.

 

 

evo to je presuda

 

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dobar primjer. Ukoliko osoba počini KD izazivanja prometne nesreće sa smrtnim slučajem i k tome je evidentirana kao česti počinitelj prometnih prekršaja, što će se dogoditi? Hoće li se toj osobi automobil oduzeti,jer prijeti opasnost da ponovno počini to kazneno djelo.

Moj prijedlog je da zoveš Roberta Valdeca da napravi reportažu i odmah će ti vratiti računalo :-D

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija