anonimno objavljeno: 4. siječanj 2007. Dijeli objavljeno: 4. siječanj 2007. Pozdrav, zanima me kako se računa kamata na dug zbog kojeg je doneseno rješenje o ovrsi i na troškove postupka... Naime.... glavnicu + zatezne kamate iz ugovora su mi zbrojili i taj zbroj mi je naveden u rjesenju o ovrsi kao dug na koji od dana rjesenja idu zakonske zatezne kamate te se zbrajaju troskovi postupka na koji također idu zatezne zakonske kamate....jos jedno pitanje.... radi se o rjesenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave..... tko racuna kamate ako je ovrhovoditelj rjesenje dostavio mom poslodavcu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. sorry kamate:) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 4. siječanj 2007. Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. Nije se smjelo pribrojavati kamate na glavnicu pa sve računati kao glavnicu, to se ne radi. Ali izgleda da javni bilježnik nije uopće čitao prijedlog. Inače, kamate na glavnicu idu od dana dospijeća pa do dana plaćanja. A što se tiče troškova postupka, ako su z atraženi u prijedlogu za ovrhu, onda se računaju od dana donošenja rješenja o ovrsi. Kamate bi trebao izračunati vaš poslodavac i to na dan kad je isplata izvršena (glavnice). Ako se plaća sve odjednom, nije problem izračunati. Ako se plaćaju različiti iznosi (do trećine plaće pa do potpune isplate), onda za svaki iznos posebno se računa kamata do dana kad je isplaćen. P! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. konkretno rečeno....radi se o tekućem računu na kojem banka obračunava i NAPLAćuje kamate po osnovi ugovorfe direktno na računu (tj oduzimajući ga sa salda) Izvod glasi Dospjela glavnica 29,823.52 zatezna kamata 5,539.84 ukupno dosjpjelo dugovanje glasi 35,363.36 i to dugovanje je u rješenju navedeno kao dug koji se treba platiti... i navedeno je da se plati zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od DONOŠENJA rješenja o ovrsi.... Mislim da tu nije riječ o kamati na kamatu....jer je prijašnja bila ugovorna zatezna kamata koja se obračunavala i naplaćivala po ugovoru prije utuzenja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. a vaše pitanje koje je ostalo neodgovoreno je...? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. zanima me postoji li u gorenavedenom konkretnom primjeru "kamata na kamatu"? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. siječanj 2007. jel zna tko odgovor? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.