Prisega?

[anonimno]

Možda je ovo etičko pitanje, ali nekada može biti i sudbonosno ako ,recimo svjedok unatoč upozorenju suda da čini kazneno djelo ako ne govori istinu-ipak laže u nečiju korist. To je upozorenje koje za osobu koja ne govori istinu malo bitno. Zašto se to ne regulira činom prisege?

 

[Profesor]

Ne znam kakav bi to čin prisege morao biti da djeluje na osobu koja je već unaprijed odlučila davati lažan iskaz. Jedini način da se takvi lažovi zaustave je pokretanje kaznenih postupaka radi davanja lažnog iskaza, a osuđujuće presude po takvim prijavama bi imale svrhu generalne prevencije, čime bi se ubuduće spriječili takvi iskazi.

[anonimno]

Zašto se to ne regulira činom prisege?

 

u kaznenom postupku, ZKP-om je dana mogucnost da se od svjedoka moze zatraziti obecanje da ce govoriti istinu.

 

obecanje glasi:

"svjestan znacenja mojega iskaza i pravne odgovornosti, obecajem svecano da cu iskazati potpunu istinu i samo istinu te da nista necu presutjeti od onoga sto mi je poznato!"

 

sadrzaj ove prisege je u skladu s upozorenjem koje se daje svjedoku nakon sto se od njega uzmu osobni podaci a prije iznosenja iskaza..

 

[anonimno]

Zahvaljujem na odgovorima i dužan sam objašnjenje zašto sam postavio to pitanje. Radi iskaza svjedoka koji su obučavani što i kako moraju svjedočiti izgubio sam zemlju za koju je tužitelj tvrdio da je nekad tamo sadio kukuruz i krumpir iako je to čisto močvrno područje na kojem nije moguće tada bilo što saditi. Da su ti svjedoci morali dat prisegu neznam da bi izvršili krivokletstvo za svojeg susjeda i rođaka, tim više što ni vrijednost nekretnine ne predstavlja bog zna što.