Pravomoćnost, rokovi, lažno svjedočenje ...

[anonimno]

Nakon gotovo 3 godine ostavinski postupak iza moje majke se počinje privoditi kraju; moj brat je probao na razne načine, lažnim iskazima i sl. da sve pripadne njemu. Sud je donio rješenje o prekidu postupka i uputio ga da pokrene parnicu ako i dalje želi sve sebi.

Pitanja:

1.Ako je zadnje ročište bilo 23.11.06. zašto je rješenje donešeno 28.12.2006. a ja ga primila tek 23.01.2007.?

2. Kada nastaje pravomoćnost tog rješenja i ima li moj brat od tog datuma zakonskih mjesec dana da pokrene parnicu (ili je imao za pripremu 3-4 mjeseca od zadnjeg ročiššta?)?

3. Ako on ne pokrene parnicu u zakonskom roku (ili kako god) kada je Sud dužan nastaviti Ostavinski postupak?

4. Ako moj brat laže na Sudu (i usput traži okolo tko bi za njega lagao uz nadoknadu - što znam ali ne mogu dokazati) tko ga je dužan za to kazniti? Ili se u Hrvatskoj može bezočno lagati na Sudu bez posljedica?

Znam da sam postavila puno pitanja ali nemam pomoći niotkud pa mi molim vas vi pomozite!

[anonimno]

1. Rješenje se ne donosi na ročištu, nego ga sudac donosi na temelju svih relevantnih iskaza i dokumenata sa svih ročišta prema svom rasporedu posla. To što je otprema trajala mjesec dana je pitanje unutarnje organizacije suda. Vidim da nemate iskustva s tim, jer prema mojim iskustvima vaš je sud ažuran, događa se da otprema traje i mjesecima.

 

Rokovi prema stranci se računaju u odnosu na datum kad je stranka primila rješenje. Vaš brat je vjerojatno primio rješenje približno istog datuma kao i vi.

 

2. Ako se rješenjem stranke samo upućuju na parnicu, a nije napisano da na to rješenje postoji mogućnost žalbe, onda je ono pravomoćno odmah, odnosno stranka mora pokrenuti parnicu u danom roku, računajući od dana primitka rješenja.

 

Ako postoji mogućnost žalbe, što u rješenju mora biti napisano (na kraju), onda je pravomoćno nakon što istekne rok za žalbu. Dakle, ili se podnosi žalba u navedenom roku, ili teče u rješenju naznačeno vrijeme za pokretanje parnice. Ako se podnese žalba, rok će teči po konačnoj odluci u odnosu na to pitanje.

 

3. Ako vaš brat ne pokrene parnicu, vi možete obavijestiti sud i tražiti nastavak postupka. Mislim da bi to sud trebao sam po službenoj dužnosti, ali se ne pouzdajte u to, jer ako to i učini, proteći će puno vremena do toga. Da li je to učinio, možete provjeriti u pisarnici suda po isteku roka.

 

4. U teoriji, davanje lažnog iskaza nakon što je stranka upozorena na posljedice davanja takvog iskaza, ako se na tom iskazu onda temelji odluka u postupku, je kazneno djelo. Pogledajte u KZ, a i navedeno je već negdje na ovom forumu, pa potražite.

 

Međutim, prema mom osobnom iskustvu (ja sam samo "iskusnija" (nažalost) stranka, a ne pravnik), u praksi vam je to "pojeo vuk magare". Ako možete dokazati nestinitost iskaza (što uključuje da morate dokazivati da je svjesno lagao, a ne samo govorio neistinito, jer se mogao i zabuniti), možete podnijeti prijavu državnom odvjetništvu.

 

Na moju prijavu da je stranka podnijela krivotvorenu oporuku (što je posebno, teže, kazneno djelo), državno odvjetništvo nije smatralo potrebnim niti provjeriti istinitost moga navoda, a kamoli što drugo.