krivotovrenje isprave

[anonimno]

Jedan moj znanac je u dogovoru sa posrednikom nabavio svjedoždu za vatrogasca i poslao je HAC-u,te ujedno je i upisao u radnu knjižicu,ali je ta svjedožba bila krivotvorena.Sad se protiv njega vodi k.postupak.Jel postoji mogućnost obrane???

[dsemovca]

Da, uvijek postoji mogućnost obrane.

[anonimno]

ali na koji način????

 

[anonimno]

moze priznati djelo

moze negirati

moze se braniti sutnjom

 

ako je postojao dogovor, znaci da je sve znao, pristao na to, uzeo takvu svjedodzbu i iskoristio ju da si upise tu kvalifikaciju i u radnu knjizicu..

tu nema puno filozofije..provjere su sigurno ucinjene i iz tog razloga u sudskom spisu postoji sve sto je potrebno za donosenje osudjujuce odluke..

nitko mu nece povjerovati da kaze bilo sto suprotno..

najbolje da po primitku optuznog prijedloga vidi predlozenu sankciju, i na raspravi ju prihvati cime si skracuje svu daljnju petljanciju sa sudom.. (ukoliko ne angazira odvjetnika koji ce nakon uvida u spis ocijeniti kako najbolje postaviti obranu i u kom smjeru s njom ici..dakle, postoji i ta mogucnost..)

usput,

svjedodzba ce mu se oduzeti, ponistiti upis u radnoj knjizici, a on bi onda ovisno o tome da li je i koliko radio sa tom kvalifikacijom i u to vrijeme primao placu, mogao biti terecen i za povrat tog iznosa..

 

[anonimno]

glupost bi bila takvo djelo negirati, naravno da ta osoba zna da nikad nije položila ispit za vatrogasca pa valjanu svjedožbu o tome nije ni mogla imati. Tu nema nikakve zabune, stoga priznanje i kukanje. Ako to ide u redovni postupak moze ocekivati sudjenje za otprilike dvije godine, ne znam na kojem sudu je to