pogrešan naziv pravnog oblika

[anonimno]

dakle

 

ovrhovoditelj je protiv ovršenika (npr. PERO d..) poveo ovrhu radi naplate tražbine. Ovršenik (koji je zapravo obrtnik i zove se npr. Pero Perić, vl. obrta PERO) podnosi prigovor, ali se ne poziva na pogrešku ovrhovoditelja. Sud provodi raspravu, ovrhovoditelj ne ispravlja grešku jer niti ne zna da je ovaj zapravo obrtnik (krivo ga je proveo u svojim knjigama), sud isto ništa ne utvrđuje i donosi se presuda protiv ovršenika kao d.., koja postaje pravomoćna.

 

Moje pitanje; postoji li šansa da se ovrhovoditelj naplati po pravomoćnoj presudii od obrtnika?

 

hvala

[anonimno]

Ne

[anonimno]

znači zapravo mora podnijeti novu ovrhu protiv obrtnika?

[anonimno]

Možda će uspjeti s podneskom za promjenu i pozivom na ovo ovršno rješenje?

[anonimno]

to je subjektivna preinaka tužbe i za to treba pristanak novog tuženika.

ako stari ili novi tuženik ne pristane preinaka se neće dopustiti.

 

to neki pokušavaju podvesti pod ispravak ali onda se smatra da je tužba primljena tek na dan ispravka pa je moguće istaknuti prigovor zastare

[Borgec]

Poštovani,

 

Ne može se naplatiti po toj presudi.

Mora podnijeti novi ovršni prijedlog, a tada mu istaknite prigovor presuđene stvari.