macak_15 objavljeno: 14. studeni 2021. Dijeli objavljeno: 14. studeni 2021. Poštovani, molim vas da mi date svoje mišljenje o nečemu što smatram pogrešnim tumačenjem odluke Ustavnog suda. Ovako, Ustavni sud upravo je srušio pravomoćnu presudu i vratio predmet na ponovno suđenje. Nemam nikakve detalje o tome gdje i kako će se održati to ponovno suđenje. Od navodnog djela prošlo je 6 i pola godina, skoro 7 godina za mjesec dana. Zastara kaznenog progona Članak 81. (1)Kazneni progon zastarijeva nakon: 6 godina za ostala kaznena djela. (3)Ako je prije proteka rokova iz stavka 1. ovoga člankahttp://zakonipropisi.com/images/tt.gif?a=/hr/zakon/kazneni-zakon/81-clanak-zastara-kaznenog-progona donesena prvostupanjska presuda, zastara kaznenog progona produljuje se za dvije godine. Ako je Ustavni sud poništio presudu prvostupanjskog suda, zar to ne znači da je predmet u zastari? Prošlo je više od 6 godina, a nije donesena prvostupanjska presuda, odnosno poništena je. Neki mi govore da je zastara i dalje 8 godina, ali ja se s time ne slažem. Što vi mislite? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.