Koky555 objavljeno: 9. prosinac 2021. Dijeli objavljeno: 9. prosinac 2021. Znači situacija je ovakva Pretplatio sam uzdržavanje za dvoje male djece koje sam uplačivao njihovoj zakonskoj zastupnici (majci djece). U više navrata sam htio da se dogovorim s majkom djece koja nije htijela nikakav dogovor i rekla je da ju tužim pa sam je tužio. Naravno da sam dobio tužbu ali sada što je meni ne shvativo djeca su mala od 7 godina i fina kaže da ne mogu sjest mami na račun pošto je ona samo zakonska zastupnica nego djeci moram sjest od 7 godina na račun pošto su oni I i II optuženi a majka samo zakonska zastupnica (meni nikakve zdrave pameti i sada ne znam šta da radim). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 9. prosinac 2021. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2021. Alimentacija se uplaćuje u korist djece, a ne majke, a kako su maloljetna i kako nemaju poslovnu sposobnost tako imaju zakonskog zastupnika, a što je u ovom slučaju majka. Tako da je sve u skladu sa zakonom. Da li ste i dalje dužni uplaćivati alimentaciju? Kako je došlo do ove pretplate? Pitam, radi mogućnosti prijeboja potraživanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Koky555 odgovoreno: 9. prosinac 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2021. Pa za sada nosam dužan plačat ali vidjet čemo šta će bit. Preplatio sam je iz razloga što sam ja putem trajnog naloga uplačivao uzdržavanje za dvoje djece i to 4 mjeseca nakon čega je majka djeca otišla u FINU i zatražila izravnu naplatu navodeći da nisam uplačivao uzdržavanje za djecu. Sva sreća plaću dobivam iz državnog proračuna pa je sve vidljivo gdje i koliko je uplačeno. Znači ja sada s tim rješenjem koje imam ne mogu mami djece sjest ma račun i tražit povrat novca? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 10. prosinac 2021. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2021. prije 21 sati , Koky555 je napisao: zatražila izravnu naplatu navodeći da nisam uplačivao uzdržavanje za djecu. Očito ste postupali po čl. 210. Ovršnog zakona i tražili proglašenje ovrhe nedopuštenom? Niste tražili odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava na račun majke? prije 21 sati , Koky555 je napisao: Znači ja sada s tim rješenjem koje imam ne mogu mami djece sjest ma račun i tražit povrat novca? Ne. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.