Božana1 objavljeno: 13. prosinac 2022. Dijeli objavljeno: 13. prosinac 2022. Tužitelj je izjavio pred JB da ne vjeruje da je pokojnik skriptor potpisa na oporuci. Predmet je proslijeđen sudu koji je naložio grafološko vještačenje. Obavio ga je pismenim putem ovlašteni grafolog XX i napisao da je u potpunosti siguran da je potpis krivotvoren. To je potvrdio i naknadnim usmenim iskazom na ročištu. Nakon toga tuženik postavlja zahtjev za novo vještačenje i to ovaj put od strane Centra za forenz.ispitivanja Ivan Vučetić. Ako sud odobri taj zahtjev i ako Centar izjavi da potpis nije krivotvoren što tada? Bi li rezultat bio 1:1? Hoće li se ići na novo vještačenje? Do kada tako? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Božana1 odgovoreno: 14. prosinac 2022. Autor Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2022. Molim hitan odgovor od znalca. Želim dodati da je iskaz svjedoka koji su "svjedočili" potpisivanju oporuke donekle nevjerodostojan (izjavili da su potpisali samo jednu oporuku a naknadno su pronađene još dvije s istim potpisima istih svjedoka ali s potpuno drukčijim potpisom pokojnika). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Božana1 odgovoreno: 20. prosinac 2022. Autor Dijeli odgovoreno: 20. prosinac 2022. Dana 13. 12. 2022. u 15:53, Božana1 je napisao: Tužitelj je izjavio pred JB da ne vjeruje da je pokojnik skriptor potpisa na oporuci. Predmet je proslijeđen sudu koji je naložio grafološko vještačenje. Obavio ga je pismenim putem ovlašteni grafolog XX i napisao da je u potpunosti siguran da je potpis krivotvoren. To je potvrdio i naknadnim usmenim iskazom na ročištu. Nakon toga tuženik postavlja zahtjev za novo vještačenje i to ovaj put od strane Centra za forenz.ispitivanja Ivan Vučetić. Ako sud odobri taj zahtjev i ako Centar izjavi da potpis nije krivotvoren što tada? Bi li rezultat bio 1:1? Hoće li se ići na novo vještačenje? Do kada tako? Upravo je odobren zahtjev za novo vještačenje od strane CzFI "Ivan Vučetić". Što ako ono ukaže da potpis nije krivotvoren hoće li sud odrediti nadvještačenje i tko snosi njegove troškove? Što ako CzFI izjavi da nije 100°% siguran da potpis nije krivotvoren a prvi vještak je izjavio da je u potpunosti siguran da pokojnik nije skriptor potpisa? A i zašto je u tom slučaju sud odobrio novo vještačenje? Želim pridodati da je pokojnik na dan navodnog potpisivanja oporuke bio prilično bolestan kao i godinama prije toga. Molim stručno mišljenje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.