zanimljivac objavljeno: 8. rujan 2007. Dijeli objavljeno: 8. rujan 2007. Molim lijepo objasnjenje na primjeru za: 1. Prekrsaj je pocinjen u vrijeme kada je pocinitelj radio ili bio duzan raditi, bez obzira na to kada je nastupila posljedice prekrsaja. 2. Prekrsaj je pocinjen u mjestu gdje je pocinitelj radio ili bio duzan raditi i u mjestu gdje je u cjelini ili djelomicno nastuoila posljedica. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 9. rujan 2007. Dijeli odgovoreno: 9. rujan 2007. Primjer 1. mjesto počinjenja. Auspuh ti zbog kvara prejako rombla i uznemiruješ građane. Ti si iz Zagreba. Voziš tako od Zagreba u Split. Nisi ga popravio u Zagrebu iako si bio dužan, i dođeš do Splita. Tamo te kazne jer je posljedica uznemiravanja nastupila u Splitu iako si bio dužan popraviti auspuh u Zagrebu (prevenstveno jer su te tu uhvatili) Primjer 2. vrijeme počinjenja. Naštimao si neku napravu da pravi ogromnu buku u gradu. Naštimao si je prije 20 dana, ali ona danas pravi buku. Prekršaj je počinjen prije 20 dana, a ne danas, jer si radio prije 20 dana, bez obzira što je buka smetala danas. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zanimljivac odgovoreno: 9. rujan 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 9. rujan 2007. Zahvaljujem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.