nasljedno

[oscar]

Sigurno ima netk pametniji od mene pa ako bi mi mogao objasniti zašto ZN u jednoj odredbi kaže da se prilikom određivanja vrjednosti nužnog djela uračunava i darvi koje je ostavitelj odredio da se ne uračunavaju a u drugoj odredbi o uračunavaju (collatio) da se takvi darovi ne uračunavaju.

Mozak mi je prekrcan informacijama, koncentracija na rubu, i zaista ne mogu razmišljat

[Shiloh]

Zato što je nužni dio jedan institut nasljednog prava a uračunavanje nešto sasvim drugo i za ta dva instituta vrijede različita pravila. Kada je povrijeđeno pravo na nužni dio (npr. ostavitelj svu imovinu ostavi svojoj ljubavnici oporukom a djecu niti ne spomene ) na zahtjev nasljednika koji imaju pravo na nužni dio, sud će izračunati nužni dio koji pripada takvom zakonskom nasljedniku, uračunavajući, između ostalog i darove za koje je odredio oporučitelj da se ne uračunavaju.

 

Uračunavanje je institut koji nema veze sa nužnim dijelom-svakom zakonskom nasljedniku se u njegov dio uračunava i sve ono što je dobio na ime dara ili zapisa

 

 

[Shiloh]

Mislim, ne da uračunavanje nema veze sa nužnim dijelom (ima ako je jedan zak. nasljednik obuhvaćen oporukom a drugi ne, pa onom koji je u oporuci njemu će se, da bi se odredilo kolika je ostavina, uračunati i darovi ili zapisi), ali bacio si me u razmišljanje u zadnjih pola sata o nužnom dijelu i uračunavanju , ali nemoj se zamarati takvim pitanjima....naučiš šta je jedno i drugo i otprilike tu priča završava

[Kazimir]

Sve se uračunava, jer tko bi se imalo pametan odrekao svojeg prava na nužni dio. Upravo je to smisao zakonske odredbe, jer se uračunavaju plodovi i tereti (dugovi) zar ne?

[Shiloh]

Da, kod nužnog dijela sve se uračunava to ti je bitno, bravo K., otprilike sam to htjela reć ali me pobrkalo to uračunavanje darova koje je ostavitelj odredio da se ne uračunavanju...............ma nema veze sad to, previše sam otišla............................

[oscar]

Ekipa, super ste, valjda mi neće past na pamet opet postavljat ovakva pitanja.