mladjokt objavljeno: 15. studeni 2007. Dijeli objavljeno: 15. studeni 2007. prvo pozdrav svima, te se odmah zahvaljujem svima koji će čitati moj post i eventualno nešto odogovoriti, dakle počinio sam prometni prekršaj, uložio prigovor, bio na sudu i dobio riješenje, sud mi je novčanu kaznu smanjio za 55% uzevši u obzir da sam student i da do sad nemam prometnih prekršaja, sad me zanima par stvari: 1. ukoliko uložim žalbu dali ide na vrhovni sud? 2. dali mi vrhovni sud može povećati kaznu? 3. ako vrhovni sud odbije žalbu ili ako ostane na istom dali mogu tražiti obročno plaćanje ili zamjenu za dobrotvorni rad? 4. koliko se dana mora raditi za kaznu od 1000kn? 5. ako dobijem dobrotvorni rad gjde ga odrađujem dali tamo gjde imam prijavljeno prebivalište ili boravište? unaprijed zahvaljujem na odgovorima i mislim da ću ih imati još pa kad se sjetim odgovorim, još jednom zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 15. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 15. studeni 2007. 1. ulaganjem žalbe, predmet odlazi na visoki prekršajni sud (u daljnjem tekstu vps), a ne na vrhovni sud 2. drugostupanjska odluka ne može biti veća od one koju vam je izrekao prvostupanjski sud. ista odluka može biti potvrđena (znači ostaje ista), ukinuta (i vraćena na ponovno provođenje i odlučivanje prvostupanjskom sudu) i preinačena (na način da može biti smanjena). 3. obročno plaćanje novčane kazne, ukoliko istu potvrdi vps, možete zatražiti od suda...a rad za opće dobro na slobodi kao opcija izvršenja neplaćene novčane kazne, se odnosi na novčane kazne do 500,00 kn pitanja pod točkom 4 i 5 postaju bespredmetna, jer se kod vas radi o novčanoj kazni preko 500,00 kn. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mladjokt odgovoreno: 15. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 15. studeni 2007. :hvala: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mladjokt odgovoreno: 19. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 19. studeni 2007. e sad mi je doslo rjesenje i vrijeme je da napisem zalbu, koju cu slati preporuceno na adresu suda, sad bih molio ukoliko mi netko moze reci na sto tocno da se zalim, jer prvi put saljem zalbu, a u rjesenju mi pise ovako.. ...ime prezime, adresa, prebivaliste.... student, nezaposlen, bez primanja, uzdrzavaju roditelji, neozenjen, bez djece, prekrsajno ne kaznjavan, ne vodi se postupak, kriv je.... sto je dana...bla bla... novacana kazna od 1000kn.... obrazlozenje..... okrivljenik priznaje prekrsaj... sud mu je temeljem cl.50 st.1 zakona o prekrsajima, izrekao blazu novcanu kaznu od propisane, cijeneci pritom tezinu prekrsaja, okolnosti pod kojima je pocinjen, te kao olakotne okolnosti priznanje orivljenika, korektno držanje pred sudom, te njegovo imovno i obiteljsko stanje, a sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekračje i time ostvari svrha kažnjavanja. Otegotnih okolnosti Sud nije našao. pouka o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja okrivljenik i podnositelj zatjeva imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u RH, putem ovog suda u dva primjerka. sad sam ukratko prepisao ono sto mislim da je bitno za moju žalbu, 1. zanima me dali se mogu žaliti na to da mi je i dalje previše platiti 1000kn i ne navesti u žalbi kolko bi mi odgovoaralo? 2. predložiti recimo kaznu od 800kn tražiti otplatu na rate npr. 4, te napisati da bih kao redovan student koji sam plaća školovanje toliko mogao odvojiti? 3. žaliti se na nešto drugo? 4. na sto su mislili kad su napisali da otegotnih okolnosti nije bilo? 5. nesto su spomenuli prisilnu naplatu, dali mogu ( radim povremeno preko ugovora iz studentskog centra, i primim isplatu za neki posao na ziro racun cca 300kn mjesecno) skinuti te novce s racuna? dali imaju u to uvid? i dali sam napravio kazneno djelo sto to nisam rekao na sudu da povremeno radim preko sc-a? 6. ukoliko posaljem zalbu, ovo rjesenje nije pravovaljano dok nestigne drugo rjesenje? ili? hvala svima na odgovorima... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 20. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 20. studeni 2007. 1. kazna vam je uz primjenu članka za ublažavanje iste, umanjena, pa ne vidim smisao vaše žalbe. o visini ne odlučujete vi. 2. i sada kad vam je kazna 1000,00 kn možete zatražiti obročno plaćanje, a sud će odrediti broj i visinu rate. a za to se ne trebate žaliti, već sami odlazak na sud uz usmenu zamolbu istom. ako se vaša primanja (preko sc) vide u poreznoj upravi, a mislim ako se ostvaruju preko žrn, onda se vide, mogu vam prisilno skinuti određni iznos. neplaćena novčana kazna, u vašem slučaju u iznosu do 1000,00 kn, naplaćuje se 6 mjeseci prisilno u poreznoj upravi, nakon toga (ovisno o uspješnosti iste)vraća se sudu, te isti donosi rješenje o zatvoru.... ukoliko uložite žalbu, rješenje nije pravomoćno, te se prosljeđuje vps na daljnje odlučivanje. kad vps odluči i dostavi odluku sudu, a onda sud vama, isto rješenje je pravomoćno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mladjokt odgovoreno: 20. studeni 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 20. studeni 2007. ukoliko nisam u mjestu prebivalista nego u mjestu boravka, i nisam u mogucnosti u roku osam dana doci do suda, dali mogu poslati pismenu zamolbu za obrocno placanje? ili nesto? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 20. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 20. studeni 2007. za zamolbu za obročno plaćanje novčane kazne nema roka od osam dana, ali bi bilo poželjno da po primitku rješenja odmah reagirate zamolbom...i na istoj naznačite adresu boravka i zamolite da vam rješenje o obročnom plaćanju dostave na tu adresu.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.