Novi dodatak na mirovinu & nova nepravda za HB

[morskywuk]

Već se neko vrijeme natjeravam napisati o ovom problemu, ali evo, kolega Mrša je to već napisao i zorno opisao (današnja Slobodna Dalmacija):

"Zakon na štetu branitelja

Na primjeru hrvatskog branitelja J.B., korisnika mirovine iz Šibenika, želim ukazati na apsurdnu odredbu Zakona o dodatku na mirovine ostvarene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, koji se je počeo provoditi od 1.10.2007.

Našem je branitelju od 21.2.2007. priznato pravo na starosnu mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju (ZOMO) na temelju 46 godina i 4 mjeseca mirovinskog staža.

Njegova mirovina z listopad 2007. godine određena prema ZOMO iznosi 2.082,53 kn, a kao hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata određena mu je, prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (ZOPHBDR), najniža braniteljska mirovina u iznosu od 2.125,21 kn (42,68 kn više).

Njemu nije isplaćen dodatak na mirovine od 1.10.2007., zbog toga što mu je kao hrvatskom branitelju određena najniža braniteljska mirovina.

Naime, u Zakonom o dodatku na mirovine propisano je da dodatak na mirovinu pripada «korisniku čija je mirovina ostvarena i određena isključivo prema Zakonu o mirovinskom osiguranju od 1. siječnja 1999.»

A našem hrvatskom branitelju je mirovina priznata prema ZOMO, ali je mu je određena i najniža braniteljska mirovina prema ZOPHBDR.

Da ovaj korisnik mirovine nije branitelj njemu bi se od 1.10.2007. isplaćivao i dodatak na mirovinu u visini 24,9% od iznosa mirovine određene prema ZOMO (2.082,53 kn) u iznosu od 518,55 kn, pa bi njegova mirovina s dodatkom na mirovinu iznosila ukupno 2.601,08 kn, a on je za listopad primio samo 2.125,21 kn.

Dakle, korisnik mirovine o kojemu je ovdje riječ, ostvaruje za 475,87 kn manja mirovinska primanja samo zbog toga što je branitelj! Više je hrvatskih branitelja na takav način oštećeno.

Pa je li to moguće, zavapio bi pokojni Mladen Delić. Interesantno je da je Zakon o dodatku na mirovine riješio slučajeve korisnika mirovine koji koriste najnižu mirovinu određenu prema ZOMO.

Ako je njihova mirovina (bez najniže mirovine) s dodatkom na mirovinu veća od najniže mirovine, njima se isplaćuje mirovina s dodatkom na mirovinu.

Ovaj primjer iznosim s namjerom da potaknem mjerodavne da ovu zakonsku odredbu čim prije izmjene na način koji neće diskriminirati hrvatske branitelje.

 

VLATKO MRŠA ŠIBENIK "

 

 

 

[zng-a]

Da,zaista kakv previd zaonodavca,ali nešto nam treba biti jasno ako neko ide po posebnim propisima u ovom slučaju po ZOPHBDR to pravo može isključivati druga prava iz ZOMO,pa kad gledamo i nije neka šteta na stranu branitelja već pravo koje proizilazi za određene kategorije mirovina,kako i piše u spornom zakonu o dodatku na mirovinu.Uostalom mi kao branitelji imamo povoljniji obračun kod izračuna mirovine uvečanja za 45% i onih do 30% za sudjelovanje u ratu itd.što u kategoriji ZOMO ne posoji koliko znam.Sve u svemu nije da sam pobornik ovakve politike ali vlada uređuje kako i koliko kome za mirovinu,po meni bi sporan bio obračun takve mirovine jer ako je za istoga povoljnija mirovina po ZOMO onda je napravljen propust kod izračuna,mada mislim da je isti otišao u ovom primjeru u mirovinu prije donošenja ovog zakona pa onda temeljem prava iz ZOPHBDR je išao u povoljniju mirovinu onu min. braniteljsku pa samim time HZMO nije išao na štetu istoga.Po meni ima tu jedan segment koji je sporan a odnosi se na dio vezano za kumulirane mirovine HB koji u onom dijelu koji ide na uzroke van rata obračunavaju po ZOMO i tu nema tog dodatka ako se ne varam,a znaćemo već za par dan kad stignu prva rješenja za iste.

[Duro]

zng-a je napisao:

...Po meni ima tu jedan segment koji je sporan a odnosi se na dio vezano za kumulirane mirovine HB koji u onom dijelu koji ide na uzroke van rata obračunavaju po ZOMO i tu nema tog dodatka ako se ne varam,a znaćemo već za par dan kad stignu prva rješenja za iste.

 

Jučer stiglo rješenje o prevođenju kumulirane mirovine (poznanik) nema nikakvog dodatka po spomenutim odredbama ali zato sve drugo strogo po ZOMO (PVB "katastrofa", ...), da ne kažem na štetu osiguranika.

[morskywuk]

zng-a je napisao:

-- ali nešto nam treba biti jasno ako neko ide po posebnim propisima u ovom slučaju po ZOPHBDR to pravo može isključivati druga prava iz ZOMO,pa kad gledamo i nije neka šteta na stranu branitelja već pravo koje proizilazi za određene kategorije mirovina,kako i piše u spornom zakonu o dodatku na mirovinu.Uostalom mi kao branitelji imamo povoljniji obračun kod izračuna mirovine uvečanja za 45% i onih do 30% za sudjelovanje u ratu itd.što u kategoriji ZOMO ne posoji koliko znam.Sve u svemu nije da sam pobornik ovakve politike ali vlada uređuje kako i koliko kome za mirovinu,po meni bi sporan bio obračun takve mirovine jer ako je za istoga povoljnija mirovina po ZOMO onda je napravljen propust kod izračuna,mada mislim da je isti otišao u ovom primjeru u mirovinu prije donošenja ovog zakona pa onda temeljem prava iz ZOPHBDR je išao u povoljniju mirovinu onu min. braniteljsku pa samim time HZMO nije išao na štetu istoga.Po meni ima tu jedan segment koji je sporan a odnosi se na dio vezano za kumulirane mirovine HB koji u onom dijelu koji ide na uzroke van rata obračunavaju po ZOMO i tu nema tog dodatka ako se ne varam,a znaćemo već za par dan kad stignu prva rješenja za iste.

 

Nemojte misliti da svi HB idu u kumuliranu invalidsku mirovinu. Naime, veliki broj HB ide u starosnu mirovinu, a da nemaju 40 godina radnog staža ili u invalidsku mirovinu po odredbama ZOMO (općeg propisa) jer je uzrok invalidnosti 100% izvan okolnosti sudjelovanja u DR.

Primjer koji je kolega dao nije na prvu loptu najrazumljiviji (spominje najnižu braniteljsku mirovinu, iako nije riječ o iznosu iz članka 31. ZOPHBDR, već je riječ o mirovini koja je uvećana po drugim odredbama iz ZOPHBDR-a) pa ću pokušati dati nešto jednostavniji primjer:

HB ide u starosnu mirovinu 2007. godine; nije dragovoljac i nema status HRVI-a; ima 65 godina starosti i 30 godina radnog staža; u ratu je proveo 11 mjeseci.

Prva opcija:

Prilikom odlaska u mirovinu istakne da je HB (preda potvrdu o statusu HB i ostalo) te mu kao HB-u koji u mirovinu ide po općem propisu, a na temelju navršenoga mirovinskog staža manjeg od 40 godina, izračunavaju mirovinu koja je - po prirodi stvari - manje od mirovine koja bi mu pripadala za 40 godina mirovinskog staža. Stoga mu se, kao HB-u, osobni bod povećava ovisno o vremenu provedenom u Domovinskom ratu, odnosno, u konkretnom slučaju, za 10% i za toliko mu se povećava ukupan iznos mirovine pa ista iznosi npr. 1.600,00 kn, te na nju neće biti primijenjena odredba iz članka 31. ZOPHBDR (najniža mirovina HB-a). U takvom slučaju kažemo da je ta osoba otišla u mirovinu po posebnom propisu (ZOPHBDR) i njegov slučaj neće biti obuhvaćen Zakonom o dodatku na mirovinu, odnosno neće ostvariti dodatak na mirovinu od 27%.

Druga opcija:

Navedena osoba prešuti da ima status HB-a, ostvaruje mirovinu manju od mirovine koja bi mu pripadala za 40 godina mirovinskog staža (jer ima 30 godina mirovinskog staža), neće ostvariti povećanje mirovine od 10% po ZOPHBDR, ali ostvaruje pravo na navedeni dodatak na mirovinu u iznosu od 27%, jer je ostvario mirovinu po općem propisu (ZOMO).

Rezime:

27% - 10% = 17% manja mirovina ako kaže da je bio HB.

Suvišno je naglašavati da sve navedeno vrijedi i za slučaj da HB ide u invalidsku mirovinu po općem propisu (ZOMO - uzrok invalidnosti 100% izvan okolnosti sudjelovanja u DR).

 

[morskywuk]

zng-a je napisao:

... mada mislim da je isti otišao u ovom primjeru u mirovinu prije donošenja ovog zakona pa onda temeljem prava iz ZOPHBDR je išao u povoljniju mirovinu onu min. braniteljsku pa samim time HZMO nije išao na štetu istoga.Po meni ima tu jedan segment koji je sporan a odnosi se na dio vezano za kumulirane mirovine HB koji u onom dijelu koji ide na uzroke van rata obračunavaju po ZOMO i tu nema tog dodatka ako se ne varam,a znaćemo već za par dan kad stignu prva rješenja za iste.

Što se tiče vremena kada je osoba iz primjera otišla u mirovinu, gosp. Mrša navodi:

"Našem je branitelju od 21.2.2007. priznato pravo na starosnu mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju (ZOMO)."

I onaj dio za koji mislite da je sporan, ukoliko se ispune uvjeti iz ZOPHBDR ("HB-u iz DR koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu prema ZOMO, i koja na temelju navršenoga mirovinskog staža iznosi manje od mirovine koja bi mu pripadala za 40 godina mirovinskog staža osobni bod povećava se ovisno o vremenu provedenom u Domovinskom ratu"), priznaje se po tom propisu, a ne po ZOMO.