zastara i blaži zakon

[nemampojma]

Možete li pojasniti do koje mjere,prilikom ocjene koji je zakon blaži za počinitelja,treba uzimati u obzir trajanje zastare?Ako je npr.važeći zakon očito blaži po pitanju sankcije za konkretno kazneno djelo,a uz to i omogućava primjenu uvjetne osude,za razliku od prijašnjeg,ali je po pitanju zastare prijašnji povoljniji zbog kraćeg roka zastare?

[Utjerivaczakona]

Gleda se najprije:

1. da li je kazeno djelo uopće, a ako jest onda

2. da li je lakše kazneno djelo (privilegirani oblik), a ako je ista kvalifikacija onda

3. koja je povoljnija kazna , a ako je ista onda

4. koje su druge povoljnosti.

 

Zastar se primjenjuje uvijek ona zadnja (u zadnjim zakonskim izmjenama) ako nije još uvijek nastupila zastara u vrijeme stupanja na snagu novog zakona s dužom zastarom.

Stajalište Vrhovnog suda VSRH St.155/06.

U njemu otprilike stoji da zastara nije materijalnopravni institut kome je cilj olakšanje položaja okrivljenika ili osumnjičenika, već procesnopravni institut.

Jdnostavnije rečeno, ako je nastupila, sreća njegova, a ako nije, onda se primjenjuje novi zakon

[nemampojma]

Hvala najljepša na pomoći.