presuda -žalba; pogrešno činjenično stanje

[ludi_st]

Pozdrav ekipi,

 

Namjeravam pisati žalbu na presudu p.s. gdje sam proglašen krivim za prolazak kroz crveno svjetlo na raskrižju. Kazna je novčana i oduzimanje vozačke na 2 mjeseca (najmanja moguća)

 

Uglavnom, u presudi i obrazloženju iste navedno je pogrešno činjenično stanje i to u smislu pogrešno registracije auta kojim sam upravljao.

Kako im je to promaklo, ne znam, ali mislim da imam temelj za žalbu i pobijanje presude.

 

Namjeravam pisat žalbu v.p.s te me zanima daljni razvoj događaja, odnosno mogućnosti raspleta situacije...ponovno vraćanje predmeta na p.s. ili...

 

Hvala na savjetima.

 

 

[Utjerivaczakona]

Sud takvu gršku može ispraviti običnom ispravkom - rješenjem od kojeg vam ponovno počinje teći rok za žalbu.

 

 

Kako se radi o banalnoj pogrešci, sve da i prekršajni sud ne skuži da mu je to promaklo (malo tko na prekršajnom čita žalbe), pitanje da li će Visoki prekršajni sud to uvažiti kao razlog za ukidanje rješenja

[ludi_st]

Vidim da je samo Moderator odgovorio ali je i to nešto

 

Banalna, pa i ne bi to takvo nazvao. Pošto nisam dobio kopiju Naloga, razumno je na temelje presude rekonstruirati dogadjaje, pa po njoj sam i kažnjen na kraju krajeva.

 

Isto tako nemam uvid u spis i ne znam kad je došlo do pogreške, možda postoji i u samom Nalogu.

A tada presuda pada u vodu..

 

Prilikom davanja iskaza policajca, identificiranja službenika, upozorio je sudca da je u Nalogu napisan pogrešan broj značke. Sudac je uvažio ispravku i zapisao novo stanje. Teoretski može se tako dovesti bilo koga na sud i bilo koji policajac može bitit svjedok.

 

Može novi savjeti..članak zakona...