Izračun - žalba

[PrEsVeTli]

Pozdrav ekipi

 

Jedno hipotetsko pitanje, naime, uskoro dobivam prvi izračun mirovine, da li se tko žalio na izračun i da li je bilo uspjeha u pogledu postotka rat/mir.

Na prvo rješenje se nisam želio žaliti jer bi time samo odgodio izvršenje i produžio agoniju, sad čekam ono kako kažu veliko rješenje u kojem je i izračun a ne znam što piše u pouci o pravnom lijeku da li je omogućena žalba i ako se tko žalio da li je uspio podići postotak rata.

U biti ima li smisla tzrošiti vrijeme i živce na žalbu ili je jednosatvnije prikupiti još dokumentacije i kroz neko vrijeme u obnovu postupka.

Najviše me zanima poznajete li ljude koji su uspjeli podići postotak rata temeljem te žalbe na izračun mirovine.

Btw lijepi pozdravi svima i nedajte se

[zkova]

Da ne duljim,iz iskustva -ja se žalio na omjer ,čekao 5 mjeseci,žalba odbijena kao neosnovana,sad "skupljam"lj.dok.za pogoršanje...rok ti je 15 dana od primitka rješenja....ipak svaki slučaj je individualni-no ti procijeni,sretno!

[PrEsVeTli]

Bolim se da to ne zaslužuje moje nerviranje i da će odgovor biti isti kao i tebi. Ono što je najgore, svjestan sam toga ali i dalje razmišljam o tome.

[zkova]

savjet:ne žali se,sakupljaj papire ,te odi na pogoršanje....ali naravno ti uradi kaj hočeš,još jednom sretno (i nemoj da te to" kopa",kad dobiješ rješenje , 5 puta sve pročitaj ,odma odluči i ostani kod svoje odluke ,da te to još nepotrebno ne nervira...)

[dsemovca]

U žalbi bi trebao podastrijeti nove činjenice-dokaze, koje bi uvjetovale promijeni omjera, a sama liječnička dokumentacija (nastavak liječenja) bojim se da nije, te će žalba biti ne osnovana. A valja probati, možda imaš nešto friško, ne gubiš ništa, naravno osim ovih tankih živaca.

[zkova]

....gubi ,kako ne ,slijedečih cca 5-6 mjeseci ne može ići na pogoršanje bolesti,kad žalba nije riješena i ne dobije novo rješenje povodom iste,ali može i dobiti ,rekao sam da slučajevi su invidualni ,sve je na dotičnom,ima 2 opcije....

[dsemovca]

Obnova postupka radi pogoršanja bolesti, možda je malo pre rano za to, ali svakako mora odlučiti sam, a u ovoj drugoj opciji, opet se posavjetovati s našim područnim vještakom.

[Duro]

dsemovca je napisao:

U žalbi bi trebao podastrijeti nove činjenice-dokaze, koje bi uvjetovale promijeni omjera, a sama liječnička dokumentacija (nastavak liječenja) bojim se da nije, te će žalba biti ne osnovana...

U žalbi, ako se ona obrazlaže treba navesti: što je pogrešno i iz kojih razloga tj. koja činjenica iz kojeg dokumenta u spisu i primjena kojeg propisa je ili bila pogrešna a trebala je biti ... itd. Svaki novi dokaz u žalbi (dakle nema ga u spisu i nije bio dostupan vještaku i referentu,..) može upotrijebiti ali treba navesti iz kojih razloga (opravdanih razloga,...) nije u spisu. Slažem se: novom medicinskom dokumentacijom o nastavku liječenja, u žalbenom postupku neće postići ništa, samo će izgubiti vrijeme i živce.

[dsemovca]

Tako je Duro, nove činjenice ili dokazi ili pogriješke, znači nema ih u spisu ili su krivo navedene.

[zkova]

...ma da ,sve je to točno,osjetio na vlastitoj koži...