miro-01 objavljeno: 4. svibanj 2008. Dijeli objavljeno: 4. svibanj 2008. reguliranje bracne stecevine u vanbracnoj Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Lutjena odgovoreno: 4. svibanj 2008. Dijeli odgovoreno: 4. svibanj 2008. Jel´ ti to pitanje za ispit ili te zanima osobno? Ili si to tek stavio kao naslov, kako bi potaknuo akademsku raspravu na tu temu? Ako želiš da ti ljudi odgovaraju i komentiraju, moraš biti malo određeniji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
desimir odgovoreno: 5. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2010. miro-01 je napisao: reguliranje bracne stecevine u vanbracnoj OBITELJSKI ZAKON Članak 3. Odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koji ne žive u drugoj izvanbračnoj zajednici, koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete. IMOVINSKI ODNOSI I. IMOVINSKI ODNOSI BRAČNIH DRUGOVA Članak 247. Bračni drugovi mogu imati bračnu stečevinu i vlastitu imovinu. 1. Bračna stečevina i vlastita imovina Članak 248. Bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Članak 249. (1) Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini, ako nisu drukčije ugovorili. (2) Nevjesta i ženik, odnosno bračni drugovi mogu bračnim ugovorom drukčije urediti svoje odnose glede bračne stečevine. Članak 250. Na bračnu stečevinu primjenjuju se odredbe stvarnog i obveznog prava, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. II. IMOVINSKI ODNOSI IZVANBRAČNIH DRUGOVA Članak 258. Izvanbračna zajednica žene i muškarca koja ispunjava pretpostavke iz članka 3. ovoga Zakona stvara imovinskopravne učinke na koje se na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o imovinskim odnosima bračnih drugova. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 5. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2010. Služeći se citiranjem zakonskih odredbi prilikom savjetovanja na pravnom portalu, trebalo bi povesti računa o izmjenama tijekom vremena pa tako i onima iz 2004., iako se smisao rečenice iz čl.3 time nije bitno izmjenio. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
desimir odgovoreno: 5. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2010. Postovana Kad vec komentarisete bilo bi smisleno da kopirate predmetni tekst na koji se pozivate. Korisno bi bilo za sve nas, ukoliko je relevantno za diskusiju. Medjutim, uporedjenjem izvornog teksta iz 2003.sa svim naknadnim promjenama se vidi da te izmjene nisu mjerodavne u nasem slucaju. Prilikom mog ukazivanja bilo je Preuzeto: O PROGLAŠENJU OBITELJSKOG ZAKONA Proglašavam Obiteljski zakon, koji je donio Hrvatski sabor na sjednici 14. srpnja 2003. Broj: 01-081-03-2596/2 Zagreb, 16. srpnja 2003. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 5. travanj 2010. Dijeli odgovoreno: 5. travanj 2010. Upravo to i rekoh: smisao u samoj biti nije mijenjan, ali kad prilikom savjetovanja na hrvatskom pravnom portalu citirate čitave odredbe, molim vas da to radite prema zakonu na snazi. Pročišćeni tekst možete pronaći u našoj bazi propisa, slobodno se poslužite. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.