prevara

[bura65]

Da li je kazneno djelo u ovom slučaju

 

Neko vam daruje nekretninu i poslije 4 godine traži putem suda nekretninu nazad jer kaze da je ugovor fiktivni .

Da je darovao samo da bi izigrao vjerovnike.

A daroprimatelj o tome ne zna ništa.

[Utjerivaczakona]

Prijevara

 

Članak 224. Kaznenog zakona

 

(1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini,

 

kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.

(6) Tko kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini samo s ciljem da drugoga ošteti,

 

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

 

(7) Za pokušaj kaznenog djela iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka počinitelj će se kazniti.

 

(8) Kazneni postupak za kazneno djelo iz stavka 5. i 6. ovoga članka pokreće se privatnom tužbom.

 

 

Daroprimac ako ne zna da je ugovor fiktivni, ne treba se uopće brinuti i stekao je vlasništvo. O prevari možemo govoriti, kao i krivotvroenu isprave, kao i možda o kaznenom djelu zlouporabe stečaja, sam na strani darovatelja.

 

 

Zlouporaba stečaja

 

Članak 282.

 

(1) Tko znajući za svoju prezaduženost ili nesposobnost za plaćanje, obustavljajući naplaćivanje svojih tražbina s ciljem da smanji buduću stečajnu masu, prekomjerno troši, otuđuje imovinu uz bescjenje, preuzme nerazmjernu obvezu, lakomisleno koristi ili daje zajmove, sklopi posao s osobom nesposobnom za plaćanje, propusti pravodobno naplatiti svoje tražbine ili na drugi način koji je u očitoj suprotnosti s urednim gospodarenjem umanji svoju imovinu,

 

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

[bura65]

Hvala puno

 

Ako darovatelj dokaže da je ugovor fiktivni i traži raskid i poziva se na ništavnos da li će se ugovor raskinuti bez obzira na to što daroprimatelj nije znao i nije bio upoznat sa namjerama darovatelja u vrijeme kad je darovanje ućinjeno

[Utjerivaczakona]

Ako dokaže da je fiktivni to ne znači da ste znali da je fiktivni.

 

Bitno je da li ste vi znali da je fiktivni.

 

Ako niste, niti ste imali bilo kakvog normalnog razloga vjerovati da je fiiktivni, onda ugovor ostaje na snazi

[bura65]

Hvala Vam na Vašim odgovorima

Puno ste mi pomogli