Ovrhe za komunalnu naknadu i spomeničku rentu

[vjeks]

Pozdrav svima, moj prvi post na forumu

 

Ovako, trenutno se na poslu bavim pisanjem ovrha za komunalnu naknadu i spomeničku rentu. U tome sam vidim da ima dosta nelogičnosti, pa bih volio da mi kažete svoja iskustva i odgovorite na neka pitanje.

 

1. Kako obračunavate zakonske zatezne kamate i da li ih uopće obračunavate? Ja konkretno navodim rješenju ''Od dana dospijeća do dana isplate''. Dakle, ja nemogu u biti ni znati kad će biti dan isplate, tako da u rješenju navodim samo iznos duga (bez obračunatih kamata), a onda banka prilikom uplate obračunava kamate (ako obračuna). Slijedom toga, obveznike je NAKNADNO potrebno zadužiti za kamate (a onda je u biti teško razdvojiti kamate i iznos duga, a samim time i prepoznati što je što).

2. Da li u Rješenju o ovrsi mora biti definiran iznos kamata, ili je dovoljno napisati da je dužan uplatiti zakonske zatezne kamate?

3. Kod spomeničke rente (koja se uplačiva ne žiro račun državnog proračuna), da li su kamate prihod jedinice lokalne samouprave ili su zajednički prihod koji se dijeli (60:40)

4. Kako prepoznajete da su uplaćene kamate na spomeničku rentu, ako se one uplaćuju na žiro račun državnog proračuna s pozivom na broj 05-MB ili 12-JMBG

5. Da li obračunavate troškove ovrhe i u kojem iznosu (ja obračunavam 200,00 kn). Da li zadužujete troškove ovrhe ili se oni uplaćuju jedostavno samo na račun prihoda, bez zaduženja, pa tko uplati uplati, tko ne ne

6. Da li su troškovi ovrhe kod spomeničke rente zajednički prihod ili samo prihod ovrhovoditelja (jedinice lokalne samouprave)

7. Kako to sve razdvajate, kako prepoznajete, zbunjujuće je da dužnici moraju ispisivati više uplatnica i sl.

8. Može li mi netko tko radi sličan posao poslati Rješenje o ovrsi komunalne naknade i spomeničke rente?

 

Ispričavam se na mnoštvu pitanja, ipak sam financijske struke, a u poglavarstvu naš pravnik nema veze s ničim, pa čak ni ne obavlja poslove iz svoje oblasti.

 

Bio bih zahvalan kad bi mi netko odgovorio na pitanja