molim vas tumačenje poziva

[uproblemima]

Radi se o pozivu na glavnu raspravu gdje sam ja oštećenik, a država tužitelj. Piše da će se rasprava održati i bez mene, a ako će biti dostavljen imovinsko-pravni zahtjev, da će se pročitati. Kakav zahtjev, to bi ja trebala poslati ili što? Kakav, ako ja ne tužim? I piše, ako se ne pojavim i ako ne dođe moj opunomoćenik, da će se smatrati da ne želim daljnji postupak (a prije su mi rekli da ne ovisi o meni) i još piše da javni tužitelj može odustati od tužbe. Molim vas nek mi netko normalnim rječnikom objasni što se od mene traži i što oni mogu, a što ne bez mene.

Hvala!

[uproblemima]

Nikako da shvatim iz tih naših zakona da li je moguće da se ja pojavim tamo, a da ne dajem nikakve iskaze?

 

Ajde molim vas objasnite mi tko zna...

[Utjerivaczakona]

Odštetni zahtjev ne trebate postavljati, ali bi se pojaviti ipak trebali.

 

Kako ste oštećeni kaznenim djelom, vjerojatno će Vas upitati kao svjedoka kako je to bilo (ako imate saznanja) i da li ste oštećeni

[uproblemima]

Puno hvala na odgovoru!

 

E upravo to želim izbjeći! Toliko sam puta morala prepričavati to, a prilično loše djeluje na mene, a prilično sam uvjerena da taj čovjek neće to više nikad napraviti, tako da bih najradije da više nemam posla s tim (da vam predočim, radi se o 193.članku kz, pa...)

Je li moguće da oni (državni odvjetnik) nastave postupak protiv njega bez mene ili je kraj svemu ako se ne pojavim?

[Utjerivaczakona]

Nije kraj svemu ako se ne pojavite. Samo ćete oduljivati postupak, a Vas će i dalje zvati.

Čak Vas mogu i privesti ako ne dođete.

 

Inače to nije bezazleno djelo i osobe su često ponavljači, pa stoga svjedočite - ne zbog sebe, već zbog drugih.

[uproblemima]

Ok, hvala.

A mogu li ja tražiti da pročitaju moju izjavu umjesto da još jednom ponavljam (na kraju krajeva, ima stvari koje se više i ne sjećam).

[Utjerivaczakona]

Ako ste davali već izjavu pred istražnim sucem (a da pri tom nije billo nekih bitnih povreda odredaba kaznenog postupka - što sumnjam da je bilo) recite da ostajete pri iskazu danom pred istražnim sucem.

Sud ipak može postaviti dodatna pitanja, ali u pravlu neće ako je sve jasno iz iskaza danog pred istražnim sucem

[uproblemima]

Hvala puno, to sam htjela čuti!