koncesije

[Jole]

Molio bih stručnu javnost za mnijenje:

1. da li je ruda na morskom dnu i podmorju vlasništvo Republike Hrvatske ili je opće dobro

2. da li se za izvođenje rudarskih radova na morskom dnu i podmorju plaća samo rudarska koncesija ili i koncesija za korištenje pomorskog dobra.

Zanima me koje koncesije plaća INAGIP za vađenje plina iz Jadrana.

[Jole]

Očito (pre)teška tema.

Ukoliko je ovo pročitao neki profesor prava molim ga da se uključi.

Radi li se o pravnoj praznini?

 

[Jole]

Stručnjaci gdje ste?

[branci]

ok nisam bas stručnjak no uključila bi se u raspravu

Novi pomorski zakonik iz 2004. Članak 6.

 

(1) Suverenitet Republike Hrvatske na moru prostire se na unutarnje morske vode i teritorijalno more Republike Hrvatske, na zračni prostor iznad njih te na dno i podzemlje tih morskih prostora.

 

(2) U svome gospodarskom pojasu i u epikontinentalnom pojasu Republika Hrvatska ostvaruje suverena prava i jurisdikciju radi istraživanja, iskorištavanja, zaštite, očuvanja i unaprjeđivanja prirodnih morskih bogatstava, uključujući bogatstva na morskome dnu i u morskom podzemlju te radi obavljanja drugih gospodarskih djelatnosti.

Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama iz 2003. :

 

Članak 3.

 

Pomorsko dobro je opće dobro od interesa za Republiku Hrvatsku, ima njezinu osobitu zaštitu, a upotrebljava se ili koristi pod uvjetima i na način propisan ovim Zakonom.

 

Pomorsko dobro čine unutarnje morske vode i teritorijalno more, njihovo dno i podzemlje, te dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen općoj upotrebi ili je proglašen takvim, kao i sve što je s tim dijelom kopna trajno spojeno na površini ili ispod nje.

 

U smislu stavka 2. ovoga članka, dijelom kopna smatra se: morska obala, luke, nasipi, sprudovi, hridi, grebeni, plaže, ušća rijeka koje se izlijevaju u more, kanali spojeni s morem, te u moru i morskom podzemlju živa i neživa prirodna bogatstva.

 

e sad rude su neživa prirodna bogatstva,predstvaljaju opće pomorsko dobro i ne mogu biti u vlasničko pravnom režimu.S druge pak strane mineralne sirovine ,kao neživa prirodna bogatstva,sukladno Zakonu o rudarstvu su u vlasništvu republike Hrvatske.Odredbe zakona o rudarstvu osnose se na istraćivanja i eksploataciju mineralnih sirovina u zemlji ili na njenoj površini ,na riječnom,jezerskom ili morskom dnu ili ispod njega.

e sad pitanje Koji će se Zakon primjenjivati u slučaju eksploatacije (ili istraživanja) mineralnih sirovina?

Zakon o rudarstvu ili Zakon o pomorskom dobru..

Poprilična pravna zbrka Različita tumačenja,tako da npr Ivo Grabovac smatra da je Zakon o rudarstvu precizniji,odredjeniji ,iscrpniji i konkretniji u odnosu na Pomorski zakonik..

sad bi trabalo malo pogledat detaljnije Zakon o rudarstvu..

[Jole]

OK Branci, ali što ti misliš o prijeporu.

[branci]

e Jole,pa rekoh nisam pravnik ..polagah pomorsko pravo,a malo vise se zanimah za pomorsko dobro..

reci sto ti mislis o prijeporu!

[Jole]

Moj stav:

1.ruda na morskom dnu je pomorsko dobro te nije u vlasništvu RH

2.za rudarenje na morskom dnu treba imati rudarsku koncesiju ali i koncesiju na pomorskom dobru

3.nemam podataka kako, temeljem čega, i da li plaća koncesijsku naknadu Inagip za vađenje plina iz mora.

Profesori pravnih fakulteta ovu stranicu očito ne čitaju.

[dox]

Jole,

 

nisam pravnik, no čini mi se da Pomorski zakonik govori sve dovoljno precizno.

Čl. 3. st. 2 kaže:

Pomorsko dobro čine unutarnje morske vode i teritorijalno more, njihovo dno i podzemlje, te dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen općoj upotrebi ili je proglašen takvim, kao i sve što je s tim dijelom kopna trajno spojeno na površini ili ispod nje.

 

Što se tiče raznih koncesija koje plaća Inagip, to se može vrlo lako doznati u nadležnom ministarstvu jednostavnim upitom na koji će ti odgovoriti i to kod Kalmete. Ministarstvo mora i bla bla.

 

Glasnogovornica ti je Marina Halužan, jedna dosta profesionalna osoba koja će ti odgovoriti na upit ako joj ga uputiš, samo budi dovoljno konkretan.