pitanja od KLIERA

[aron]

Molim neku dobru dušu da napiše pitanja od Kliera ako je slušao ili polagao ispit 16.12. ili ranije. Žurno je!

[oblivion]

Pitanja od Kliera objavljena!

[aron]

Hvala, na objavljenim pitanjima, sretno i tebi!

[oblivion]

Hvala, sretno i tebi, naravno! Što se tiče Kliera, moj ti je savjet da se što bolje pripremiš, mislim, što bolje možeš. Nije baš tako lagan kao što pričaju.

[aron]

Pa tako se iz njegovih pitanja i moglo zaključiti, čini mi se malo neobičan način ispitivanja, uhvatila me panika od načina postavljanja posljednjih pitanja. Sve znaš a ne znaš daje to to, zapravo ne znaš što želi čuti. Npr."kakva je to koncepcija krivnje(normativna)"u kojem kontekstu je postavio, iako znam sve o krivnji još ne znam što ono u zagradi znači. Napiši kako pita, da li te on navede na to da shvatiš što pita, da li pomaže i općenito kakav je tvoj dojam, kako treba odgovarati? Pomaže li, traži li opširnost? Kako je uopće postavio"omisivno počinjenje", je li prethodno bilo riječi o kd nečinjenja? Znam da puno pitam ali drugačiji je osjećaj kad ga slušaš. Hvala još jednom, molim za još malo pomoći.

[oblivion]

Ma nema veze što pitaš, nije nikakav problem! Čovjek je ugodan, ali zahtjevan. Traži razumijevanje, što s kpp-om nije lako, a pogotovo kad te uhvati trema. Ne mislim da trebaš posebno paničariti ali bolje je da se pripremiš nego da se spremaš prema komentarima s legalisa da je ispit kod njega pljuga.

Prvo, presudu nemoj pisati samo da je napišeš. Čita sve i pazi na protivnost izreke s obrazloženjem. Pita i po kojem si zakonu učio (jer je numeracija kod pročišćenog teksta i zakona i izmjenama i dopunama različita, a vjerojatno i da provjeri je li se uči po skriptama). To ne znači da ako ti presuda nije dobra ne možeš super znati i da će ti to uzeti za zlo. ovo ti govorim tek toliko da se pripremiš i da te takva situacija ne izbaci iz takta.

Dalje, nauči djela iz glave iz koje budeš pisao presudu, i kako se ta glava zove, a i neke važnije glave, ne moraš sva djela, ali ne da ti se dogodi da ne znaš niti jedno.

KP - dosta pita i stil je vrlo sličan Garačićkinom, moraš naučiti njezinu skriptu, i općenito vladati zakonom, a što se tiče omisivnog djela, to je pitanje postavio baš tako, ali kad je vidio da cura nije znala pitao je što je nečinjenje.

KPP - isto kao i KP, pita sve bitne stvari i one što su nam svima najkompliciranije (što si mogao vidjeti po pitanjima), s tim da apsolutno bitne povrede, kao što ljudi i pišu, pita sve do jedne.

Kad vidi da znaš većinu odgovora prekine i ide dalje.

Općenito, pomaže, ali ako vidi da znaš. To je moj dojam, jer su cure znale pa je malo pomagao. Nije im uzimao za zlo ako su neke stvari pogriješile jer su općenito znale. Jedna cura je bolje znala i nju je i pohvalio.

Nemoj ovo shvatiti kao da te plašim, nego su to samo savjeti da se pripremiš za njega. Opći dojam je - nije prestrašan, ali moraš razumjeti gradivo. Nadam se da je ovo bar malo pomoglo!

[aron]

Ma svaka čast, tako si to lijepo i realno objasnio,nije to nikakvo plašenje, naravno da moram naučiti i mislim da već dosta toga jesam, ali mnogo mi ovo znači,nisu se se do sada neka njegova pitanja mogla pročitati na legalisu. Za tebe nema krize kad tako dobro snimiš i oprezno nastupaš! Hvala još jednom!

[aron]

I još nešto, u kojem kontekstu je pitao "kakva je to koncepcija krivnje(normativna)" možeš li mi dati konkretniji odgovor?

[oblivion]

Ma drma me itekakva kriza, još imam dosta vremena, ali već mi nije svejedno! U svakom slučaju - znaš kako se kaže: iz tvojih usta u ...!

Evo natjerao si me da otvorim KZ jer se nisam mogla sjetiti kako je točno definirana krivnja.

Prvo je pitao što je krivnja, a onda, nakon odgovora na to pitanje, kakva je to koncepcija krivnje.

Ako imaš Garačićkinu knjigu tamo piše nešto jadno o tome iza čl. 39. koji govori o sadržaju krivnje.

Piše: Ovaj čl. određuje sadržaj krivnje kojem se sadržaju dodaje i dio koji se odnosi na svijest o zabranjenosti djela. Time je novi sadržaj krivnje usklađen s pretežno normativnom teorijom krivnje kao i u dosadašnjem zakonu, ali uz nužan dodatni element kojim se u krivnju uključje i svijest o protupravnosti djela. Ne znam koliko sam ti s ovim pomogla, ali zasad ne znam ništa više, ako saznam javim.

Po čemu učiš ustav i org?

[aron]

Po skripti i nešto dopunjavanjam izmjenama zakona, nemam vremena za sve zakone,Ustav ne učim, polažem po skraćenom programu.

[veve]

pitanja od KLIERA 09.01.2009.g.

 

iz zadaće:

- KD protiv života i tijela....nabrojiti

- KD protiv opće sigurnosti...nabrojiti

 

dispozicija KD u članku 311

obvezna primjena blažeg zakona

sadržaj krivnje

vrste kp sankcija

kojim zakonom su propisane kaznene sankcije (KZ, Zakon o sudovima za mladež, zakon o odgovornosti pravnih osoba za KD)

opća svrha sankcija

način počinjenja KD, omisivni i komisivni delikti

beznačajno djelo

mjesto počinjenja

vrijeme počinjenja

poticanje

sudionici

odgovornost za težu posljedicu

vrste kazni

KD iz koristoljublja

više osobe (2 ili više osoba)

skupina ljudi (5 ili više)

svrha mjera upozorenja

svrha sigurnosnih mjera

 

što regulira ZKP (članak 1)

načelo in dubio pro reo

mjere osiguranja nazočnosti

pritvorske osnove

posebne pritvorske osnove (ima ih 4)- da će pobjeći, sakriti, da će ponoviti, preko 12 g. zatvora....

tko određuje pritvor

tko vodi istragu

glavna rasprava

obligatorni pritvor

pretraga putničkog vozila-da li trebaju svjedoci?ne

odredba za pokretne stvari-pretraga

posebne izvidne mjere

žalbene osnove

apsolutno bitne povrede - sve nabrojati

povrede KZ

izvanredni pravni lijekovi-nabrojati

ZZZ, tko, kada i u kojem roku

 

 

napomena:odličan ispitivač. drži se samo zakona i treba ih proći cijele