bosko objavljeno: 7. veljača 2009. Dijeli objavljeno: 7. veljača 2009. pomoč! po sudskoj presudi županijskog suda u vž. morao sam platiti dosuđene sudske troškove pod prijetnjom ovrhe nakon 8 dana, izvršio sam isplatu troškova stranci putem njegova odvjetnika u roku , međutim odvjetnik traži i kamate koje pripadaju po čl.27.st 3 ZOI-a. Ima li stranka pravo na kamate kad ih sud u rješenju nigdje ne spomionje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 7. veljača 2009. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2009. isplačuješ samo ono na što je navedeno u sudsko presuda provjeri u sudu koji je i donio rješenje. ukoliko ne postupiš prema sudskoj presudi u zakonskom roku tada teku kamate na troškove. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bosko odgovoreno: 8. veljača 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2009. Sve je plačeno u zakonskom roku od 8 dana, ali mene prvenstveno zanima taj famozni članak 27. st 3. ZOI-a koji je spomenuo odvjetnik kome sam isplatio troškove.Možda me htio opelješiti na brzinu za tih 800 kuna navodnih kamata, ja sam kod njega došao sa ispisanom potvrdom o isplati troškova na što je on dopisao i kamate po čl.27 na što ja nisam pristao. Buduči nije htio potpisati moju potvrdu o isplati on je izvadio svoju več pripremljenu potvrdu o isplati u kojoj nigdje ne spominje kamate. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.