mirovinsko

[mlinka]

Molim "veterane" da mi pojasne znacenje dopisa Podrucne sluzbe na izjavljenu zalbu.

U skladu s odredbama clanka 120. ZOMO, dostavlja se zalba na rjesenje ove Podrucne sluzbe.

Zalba je dopustena, pravodobna i izjavljena od ovlastene osobe (cl. 234 ZUP ):

U smislu clanka 236 i 237 ZUP-a proveden je novi postupak.

Obzirom da novoutvrdjene cinjenice ne utjecu na pravilnost pobijenog rjesenja,predmet se dostavlja Sredisnjoj sluzbi na rjesavanje povodom izjavljene zalbe.

Jos bih molio objasnjenje pojma kumulirani uzrok u nazivu

( invalidska mirovina zbog profesionalne nesposobnosti - kumulirani uzrok ).

Pozdrav braniteljima.

[Duro]

mlinka je napisao:

U skladu s odredbama clanka 120. ZOMO, dostavlja se zalba na rjesenje ove Podrucne sluzbe.

Zalba je dopustena, pravodobna i izjavljena od ovlastene osobe (cl. 234 ZUP ):

U smislu clanka 236 i 237 ZUP-a proveden je novi postupak.

Obzirom da novoutvrdjene cinjenice ne utjecu na pravilnost pobijenog rjesenja,predmet se dostavlja Sredisnjoj sluzbi na rjesavanje povodom izjavljene zalbe.

To znači da je PS HZMO postupajući po vašoj žalbi sukladno ZUP-u provela sve što joj je obveza u postupanju sa žalbom ( to i po elementima navela), o tome vas obavijestila i dostavila žalbu s cijelim predmetom na odlučivanje Središnjoj službi. Što se tiče PS HZMO kao prvostupanjskog tijela vaša žalba je neosnovana. Odluku donosi Središnja služba sukladno ZUP-u.

 

Jos bih molio objasnjenje pojma kumulirani uzrok u nazivu

( invalidska mirovina zbog profesionalne nesposobnosti - kumulirani uzrok )....

To znači da uzrok invalidnosti - nesposobnosti za rad nije jedan - jednog tipa nego zbirni (dva ili više) i temeljem toga će se odrediti mirovina (kumulirana mirovina) s obzirom je li i koliko uzrok invalidnosti u svezi sudjelovanja u obrani suvereniteta RH odnosno nije u svezi.

[mlinka]

Zasto onda Podrucna sluzba nije jednostavno poslala odbijenicu na zalbu?

Ja sam u zalbenom roku poslao zalbu sa 3 specijalisticka nalaza i misljenja za ocjenu a nakon toga jos 2 i to Podrucnoj sluzbi i Sredisnjoj sluzbi.

Da li ce Sredisnja sluzba uvaziti ta dva nalaza buduci da nisam mogao u 15 dana obaviti 5 specijalistickih pregleda a Podrucna sluzba je u medjuvremenu prebacila predmet u Zagreb bez uvida u ta 2 nalaza?

Duro je napisao:

mlinka je napisao:

U skladu s odredbama clanka 120. ZOMO, dostavlja se zalba na rjesenje ove Podrucne sluzbe.

Zalba je dopustena, pravodobna i izjavljena od ovlastene osobe (cl. 234 ZUP ):

U smislu clanka 236 i 237 ZUP-a proveden je novi postupak.

Obzirom da novoutvrdjene cinjenice ne utjecu na pravilnost pobijenog rjesenja,predmet se dostavlja Sredisnjoj sluzbi na rjesavanje povodom izjavljene zalbe.

To znači da je PS HZMO postupajući po vašoj žalbi sukladno ZUP-u provela sve što joj je obveza u postupanju sa žalbom ( to i po elementima navela), o tome vas obavijestila i dostavila žalbu s cijelim predmetom na odlučivanje Središnjoj službi. Što se tiče PS HZMO kao prvostupanjskog tijela vaša žalba je neosnovana. Odluku donosi Središnja služba sukladno ZUP-u.

 

Jos bih molio objasnjenje pojma kumulirani uzrok u nazivu

( invalidska mirovina zbog profesionalne nesposobnosti - kumulirani uzrok )....

To znači da uzrok invalidnosti - nesposobnosti za rad nije jedan - jednog tipa nego zbirni (dva ili više) i temeljem toga će se odrediti mirovina (kumulirana mirovina) s obzirom je li i koliko uzrok invalidnosti u svezi sudjelovanja u obrani suvereniteta RH odnosno nije u svezi.