ark objavljeno: 23. travanj 2009. Dijeli objavljeno: 23. travanj 2009. da li netko može objasniti razliku između čl. 218 ZUP-a i čl. 26 st. 3 ZUS-a. Ako se u čl. 218 uređuje šutnja administracije primjenom žalbe radi šutnje administracije, a u čl. 26. primjenom tužbe radi šutnje administracije, što se misli u čl. 26 st. 3 pod time da se stranka ima obrstiti zahtjevom II stepenom tijelu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Data odgovoreno: 23. travanj 2009. Dijeli odgovoreno: 23. travanj 2009. u cl. 218 uredjuje situaciju kad nije uopce doneseno rjesenje u I stupnju, tada se ulaze zalba kao da je zahtjev odbijen i to II tijelu. cl. 26/1 govori o tuzbi ukoliko II nije rijesio stvar u povodu zalbe, a u stavku 3 ide korak unazad i kaze da ukoliko vec u I stupnju nije odluceno, obraca se sa svojim zahtjevom II (dakle, zalbom kao da je zahtjev odbijen, to je u biti ista odredba kao i u ZUP-u, 218). Nadalje, kaze da protiv rjesenja II tjela moze pokrenuti uprvni spor odnosno, ako nije uopce rjesilo u roku određenom u stavku 1 clanka 26, nastaje situacija opisana u tom stavku te se pokrece upravni spor (tuzba). Iliti 218= 26/3, zalba u 218= zahtjev u 26/3 ukoliko sam u zabludi, javite Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ark odgovoreno: 24. travanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2009. i ja sam to tako shvatila. samo me zbunio dio iz čl. 26 st. 3 sa zahtjevom II tijelu. Naime, ako se prema čl. 218 smatra da je nedonošenjem rješenja zahtjev odbijen, pa se može uložiti žalba,a što je jasno napisano, dakle, prema II stupnom tijelu postupa se kao da je odlučivao i odbio zahtjev, onda mi nije jasno što u čl. 26 st. 3 znači obratiti se zahtjevom, a jer mi obratiti se zahtjevom i uložiti žalbu kao da je po zahtjevu postupano zvuči sasvim različito. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ark odgovoreno: 24. travanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 24. travanj 2009. ispričavam se, mislim na I stepeno tijelo kad govorim da se smatra da je odlučivalo i odbilo zahtjev u čl. 218 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.