tužba protiv države za nadoknadu štete

[avatar]

Pozdrav svima,

Eto vlasnik sam dvije kaznene prijave koje su još postupku od prije dvije godine. jedna je za skidanje državnog pećata a druga za nezakonito snimanje i prisluškivanje, obje presude su donesene bez zakazane rasprave, tj nisam ni vidio suca, za jednu sam dobio 3mj uvijetno a za drugu novčanu kaznu.na obije presude sam se žalio i dvije godine čekam zakazivanje tih rasprava. Kako sam mišljenja da ni u jednom od tih slučajeva ne mogu biti proglašem krivim zbog toga što me je s tim djelima teško povezati, čini mi se da se od strane ODO-a čeka zastara.

 

Pa vas pitam, koliko je vrijeme zastare za ta djela, i pošto mi je u tim postupcima nanesena šteta, kad je vrijeme za tužbu za nadoknadu štete?

 

Naime u postupku za skidanje državnog pećata oduzet mi je laptop kao sredstvo počinjenja kaznenog djela (nemojte se smijati)u trenutku ispitnih rokova pred kraj godine faksa u kojoj sam planirao diplomirati, pun vježbi i skripti, seminarskih radova i materijala s faksa, pogađate nisam te godine diplomirao.(plačam faks i stan)

 

A u posupku za nezakonito snimanje, zbog brutalnosti krim. obrade u PP o kojoj posjedujem lječničku dokumentaciju.

 

Hvala.

[avatar]

ima li itko kakav savjet?

[triki2]

pogledaj po kojem članu kaznenog zakona te terete pa pogledaj na netu kazneni zakon i vidi kolika je najveća moguća kazna zatvora za to kazneno dijelo.Apsolutna zastara nastupa nakon proteka dvostruko više vremena od maksimalno predviđene kazne računajući od dana počinjenja kaznenog dijela a što se tužbe protiv države tiče nemoj vjerovati odvjetnicima odnosno nedaj nikakve novce jedino na postotak.Bolje ti je dati odvjetniku i 50% dobivenog ako dobiješ ali sumnjam, mislim da je to gubljenje vremena i živaca.

[avatar]

Evo našao sam, kaže da su za jedno i drugo ista kazna znači novčana ili do godine zatvora.

Sad po tebi, kad prođe dvije godine, a to je za mjesec dana, slučajevi padaju u apsolutnu zastaru?

 

I sad još pitam dali sa tužbom za nadoknadu štete treba prićekati presude ili?? Ima li tu kakvih rokova??

[Utjerivaczakona]

Apsolutna zastara za neovlašteno prisluškivanje i snimanje jest 6 godina od počinjenja djela, a također i za skidanje službenog pečata.

[avatar]

Mogu li ja ikako utjecati da se zakaže rasprava, ili treba čekati još 4 godine.

 

i ponovno pitam isto pitanje na koje nitko ne odgovara. ima li rok za podizanje tužbe za nadoknadu štete.

[Utjerivaczakona]

Rok za podnošenje tužbe je 5 godina.

 

Raspravu možete pokušati požuriti s požurnicom sudu (samo napisati predmet, od kada nije zakazan rasprava itd... i da molite žurnost)

[avatar]

može li se pravo gledati kroz matematičku logiku?

to nama inženjerima bolje ide.

 

znaći ovako, ja sam imam predmet i na prekršajnom i na općinskom sudu. na pekršajnom sam okrivljen da sam radio na crno, a na općinskom okrivljen da sam skinuo pečat.

 

Pitanje, ako se na prekršajnom dokaže da je inspektorat u krivu i da do pečaćenja nije trebalo doći? može li ta presuda utjecati na taj proces koji se vodi na općinskom?

 

Dali je ta logika primjenjiva u pravu?

[avatar]

još samo ovo zadnje pliz...

 

Znaći ako se na prekršajnom ispostavi da je poslovanje bilo uredno i da do pečaćenja nije trebalo doći, što se događa na općinskom sa predmetom za skidanje pečata?

[Utjerivaczakona]

Ostaje bez obzira.

 

Naime skidanje skužbenog pečata je djelo neovisno o tome da li je inspektorat bio u pravu ili ne.

 

To može samo biti olakotna okolnost (vrlo bitna, ali ne i oslobađajuća)