Što slijedi nakon prigovora sudu

[tihca]

Nakon dobivene kazne za vožnju pod utjecajem alkohola 2,2 promila uložio sam prigovor,u kojem zahtjevam da mi umanje novčanu kaznu i vrijeme oduzimanja vozačke,odgovor ne dobivam već mjesec dana,kako slijedi daljnji proces? poziv na sud,pa rješenje suda pa onda žalba...

 

što mislite o uzimanju odvjetnika koji je njegov posao u mom daljnjem rješevanju slučaja?

[rubens]

Poziv na sud, pa sud, pa rješenje, pa nema više žalbe, pa novčana kazna, pa zabrana upravljanja, pa posjeta medicini rada (cca 400 kn) koja uključuje i verojatnu posjetu psihijatru, pa za jedno godinu dana ukoliko dobiješ zeleno svjetlo na liječničkom pregledu možeš ponovno upravljati motornim vozilom.

[tihca]

zar tu nigdje ne dolazi pravo žalbe,ovo je sad bio prigovor na rješenje prekršajnog naloga...

 

jel zna netko kolko može odvjetnik pomoći u toj situaciji?

[tihca]

šta nezna nitko?

[burn]

Poštovani,

 

ako ste napisali prigovor protiv OBVEZNOG prekršajnog naloga onda protiv odluke koju će donijeti prekršajni sud nemate pravo žalbe. To je uvedeno zadnjim promjenama Prekršajnog zakona (zajedno s produljenjem roka potrebnog za zastaru - toga se sigurno sjećate ) Dakle, sad očekujte poziv na raspravu pred prekršajnim sucem - a što će se tamo odvijati - zavisi o snazi vaših argumenata.

 

Isplativost odvjetnika - to je vrlo individualno, ali zar Vam nije dovoljan orijentir to što sami ne znate kako dalje? Jer da znate ne biste ni pomislili na angažiranje odvjetnika. Tako, ako sami znate kako postupak privesti kraju, ako znate što Vas sve može snaći - nemojte ga plaćati.

[tihca]

da znam kako privesti kraju normalno da nebi pitao za odvjetnika,nego vjerujem da bi mi mogo pomoći oko svega toga pa da ga olatim 1000-2000kn kazna je 6000kn isplati mi se,pa pravo na žalbu bi valjda trebalo biti nakon rasprave pred prekršajnim sucem što nije tako?

[burn]

tihca je napisao:

da znam kako privesti kraju normalno da nebi pitao za odvjetnika,nego vjerujem da bi mi mogo pomoći oko svega toga pa da ga olatim 1000-2000kn kazna je 6000kn isplati mi se,pa pravo na žalbu bi valjda trebalo biti nakon rasprave pred prekršajnim sucem što nije tako?

 

Pozdrav,

 

kao što sam Vam rekla - od stupanja na snagu novog prekršajnog zakona, protiv rješenja donesenog temeljem obveznog prekršajnog naloga, više nema žalbe.

[burn]

Poštovani,

 

Ignorirat ćemo izražavanje ovaj put te Vam navesti da je odluka i procjena o isplativosti angažiranja odvjetnika isključivo Vaša.

[tihca]

kaj nema onda više žalbe,ne vjerujem,prvi put čujem

[rubens]

Jel ti uopće o nečem razmišljaš, recimo o mogućim posljedicama takvog ponašanja?

 

Nadam se da će kazna biti primjerena, recimo 10.000 kn + 12 mjeseci zabrane upravljanja, a i to je malo prema onom što bi ti netko radio ukoliko bi u tom stanju povrijedio nedužnu osobu.

 

Sram te bilo, kako zbog djela koje si počinio tako i zbog toga što se na potpuno neprimjeren način ponašaš na ovom forumu.

[tihca]

pa nisam svetac,netrebaš se nadat jer je kazna 6000kn i 6 mjeseci

[rubens]

Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka ili ako u organizmu ima opojnih droga.

 

Al nije to poanta, poanta je, nemoj to više raditi da ne bi bilo gore.

 

Eto otkrit ću ti jednu tajnu, danas sam imao prilike vidjeti čovjeka kojem zbog jedne takve slične stvari sada stiže na naplatu 200.000 kn, plus ono što mu je već došlo i što se ne može riječima opisat, pa sad ti vidi.........

 

Sretno dalje tebi i svima oko tebe.......

[tihca]

pa nemislim ponoviti prekršaj,glup sam bio što me prvi put nije poučilo drugi put je ipak previše,pa mi je svaki savjet dobar kuiš?