Jump to content

clanak 183 i 240


amer

Preporučene objave

Citam i pitav vise negoo sto dajem komentare pa bi opet molio za komentar ako je nako upucen u ove tocke zakona. Po ugovoru sam izmedju BIH I HR u mirovini 50%50 prof. Obnavljao postupak stanje isto ostalo zalbu piso i dobo odgovor iz zg. BUDUCI DA ODREDBAMA UGOVORA HVO NIJE POPISANA MOGUCNOST PONOVNOG ODREDIBANJA INVALIDSKE MIROVINE ZBOG POGORSANJA ZDRAVSTVANOG STANJA TO JE U PRVOSTUPANJSKOM POSTUPKU SUPROTNO CL. 183. ZAKONA O OPCEM UPRAVNOM POSTUPKU PRVOSTUPANJSKO TJELO ZATRAZIO NALAZ I MISLJENJE VJESTAK O INVALIDNOSTI ZALITELJA.

MEDJUTIM NAVEDENI NEDOSTATAK U POBIJENOM RIJESENJU NE UTJECE NA DRUGACIJE RJESENJE UPRAVNE STVARI, TE JE VALJALO ZELBU PREMA CL. 240 ST 3. ZAKONA O OPCEM UPRAVNOM POSTUPKU ODBITI KAO NA ZAKONU NEOSNOVANU.

 

 

Da li mozda neko zna da mi odgovori je li postoji neka druga opcija za obnovu postupka jer kako vidim da tuzba dugo traje a stanje i ljecenje od strane psijatra sve cesce.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija