nimora objavljeno: 21. siječanj 2010. Dijeli objavljeno: 21. siječanj 2010. dođem na zakazanu raspravu kod prekršajnog suca a on čita moje prekršaje i komentira kako ih ne može uzeti u obzir jer nisu pravomočni? ja koment.zašto ih uopće čita ako mu ne mogu i ne smiju poslužit za ništa! ali je jedna istina a to je da htio on ili ne ti pročitani prekršaji isto mijenjaju sliku o mene!zar ne,pa i on je samo čovjek? da li on smije čitati te prekršaje koji nisu pravomoćni i šta ja mogu napravit(na koji se zakon pozvat) ako on ipak ponovno to učini? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nimora odgovoreno: 22. siječanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 22. siječanj 2010. vjerojatno netko zna ovaj podatak? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nimora odgovoreno: 22. siječanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 22. siječanj 2010. možda sam pogriješio,možda sam ovaj post morao stavit i kaznenoaaaaa' Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 25. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2010. Smije se čitati, ali se ne smiju uzimati u obzir prilikom određivanja kazne. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nimora odgovoreno: 25. siječanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2010. može osvrt na tvoj odgovor: kad jednom pročita koliko može biti nepristran? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 27. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 27. siječanj 2010. Čitanjem postupaka u tijeku nepristranost nije niti povrijeđena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.