otac skrbnik i alimentacija

[vidim]

Imam nekoliko pitanja koja se tiču mog slučaja...

Bio sam u braku 7 godina, a posljednje 4 sam proživio pakao. Dok je žena skitala okolo i dolazila doma u koje kakve sate ja sam bio kući, brinio o svojoj kćerkici i pokušao nju vratiti u normalu ali to nije bilo moguće.

Nakon što sam je izbacio iz kuće, na žalost sam dopustio da odvede sa sobom i malecku, jer me majka uvjeravala kako skrbništvo moram sudski dobiti a da ona kao majka ima veća prava od mene..

Kako bi zaštitio kćer, kada je došlo pitanje rastave, htio sam da to riješimo sporazumno. Pristao sam na uvjete da se skupa brinemo o kćeri, stoga je dogovor da je kod nje od pon - pet, a kod mene od pet - ned navečer, dakle 4 dana kod nje a 3 kod mene ili kako se dogovorimo. Njoj je bilo najbitnije koliko ću novaca dati. Htio sam plaćati 500kn ali nije htjela pristati ispod 700kn. Razlog da dam što manje novaca je njen način života, gdje je mala uvijek na zadnjem mjestu i znao sam da novce moje dijete neće vidjeti...

Nakon te rastave, kćer mi je svaki puta dolazila zapuštena, uplakana, da ne želi biti kod nje jer da tamo nema mira. Svako malo je udre... Nakon evidencije koju sam vodio 3 mjeseca (po naputku odvjetnice) sam pokrenio CZSS i Sud za promjenom skrbništva te smo sada dobili nadzor.

Sada je stanje puno bolje iz razloga što se njena cijela familija podigla na noge i brinu se da sve bude što ljepše prikazano svijetu - CZSSu... pošto je kćer zadovoljnija i ja lakše spavam... U cijeloj ovoj situaciji imam nekoliko pitanja:

1. Alimentacija - ne bih je njoj uplaćivao.

Uplatio sam 2 puta i kao što sam i mislio da će biti, novac je otišao na njen shoping i bančenje.

Može li se to izbjeći tako da maloj otvorim račun i na njeno ime uplaćujem novce koji će joj poslije biti za školovanje? Po meni bi bilo pravedno da joj ne uplaćujem ništa, jer se zajedno skrbimo o maloj. Isti broj dana... kad treba doktor, zubar ili ples, sve ja platim. Kupim joj robu.. ona joj u 6 mj nije kupila nego 1 čizmice, hlaće i majicu, to je sve...

Kako radi kao med. sestra, od 4 dana/tjedno koja mala provede kod nje, ustvari 2 dana je kod baka a samo 1 dan je s njom... Dakle, ne troši ništa ni na hranu niti maloj za gablec u školi, sve to sponzoriraju bake... Plaća stan jer se tjela osamostaliti a stalno boravi kod majke i tamo i moje dijete stalno spava i boravi... dakle ona živi s njima u zajedništvu. Kod mene ipak je na punom pansionu 3 dana, ne spava kod drugih i ima sve što joj je potrebno, svoju sobu, mjesto za učenje, uplaćen sport (na koji je ja vodim uvijek, ona nikad nije pitala da bi je mogla odvesti iako joj je to ispred kuće praktički a ja moram voziti do tamo jer živim na drugom kraju grada)...

Kad se sve pogleda ona bi meni trebala platiti za skrbništvo a ne ja njoj...

 

Pošto je mala prijavljena na mene, sad me moli da je prebacim na nju kako bi i tu mogla dobijati novce. Mislio sam joj predložiti, da ću joj to napraviti ukoliko će se ona odreći onda alimentacije.. samo gleda kako ubrati novce. Da li to mogu napraviti? Naš nekakav ugovor koji će biti ovjeren u bilježnika???

 

Hvala

[newbie]

Ni u ludilu nemojte potpisivati kakve ugovore koijma ćete trampiti iznos uzdržavanja za nešto drugo- ono da će majka dijete "prijaviti na sebe" ste vjerojatno mislili na dijete kao uvećanje osobnog odbitka (a i nema što drugo biti): to je pravo njeno, a uzdržavanje pravo djeteta. Jedno za drugo se razmjenjivati ugovorima ne može.

Ako želite, možete se sporazumiti da koristi 100% osobnog odbitka ona, ako se ne sporazumite sama će zatražiti 50% pa toliko i dobiti, a podaci na obje vaše porezne kartice će biti izmjenjeni.

Usput, majčino odricanje od uzdržavanja u ime djeteta ne bi imalo pravni učinak, pa bi bilo naplativo unatoč dogovoru.

 

Sve račune čuvajte, uplatnice za izvanškolske aktivnosti, dokaze o uplatama uzdržavanja, trebat će vam...

Ne bi bilo preporučljivo ne uplaćivati ono što je određeno i na način koji je određen odlukom suda (sve do neke izmjenjene), da vam ne bi naletjela kakva ovrha.

[dunjaleva]

Na vašem bih mjestu podnijela prijedlog sudu da donese odluku da dijete živi s vama, a da se majci odrede susreti i druženja-npr. utorkom, četvrtkom ili svaki drugi vikend, a nakon toga i tužbu protiv majke da joj se dosudi obveza uzdržavanja za dijete.

Ovo da je dijete tri dana kod jednog, četiri kod drugog mi je katastrofa za dijete, kao da je kofer pa malo sim, malo tam.

Iznos određen za uzdržavanje se uplaćuje roditelju s kojim dijete živi na ime zadovoljenja osnovnih potreba djeteta-hrana, odjeća, obuća i slično. To je pravo djeteta i toga se roditelji ne mogu odreći.

Ja bih na vašem mjestu o svemu obavijestila i centar za socijalnu skrb jer i oni sudjeluju u postupku na sudu-daju mišljenje. Pozdrav, i ni u ludilu ne kompenzirati uzdržavanje s nekim imovinskim odnosima jer ćete i vi i majka dobiti protiv sebe kaznene prijave

[NeMresBilivit]

ne mogu vjerovati da ste nasjeli na pricu vase majke da bivsa zena ima veca prava od vas. to je toliko glupa tvrdnja da ne znam tko u to moze povjerovati. drugo, ukoliko je vasa bivsa zena stvarno toliko losa majka kao sto tvrdite, onda ste izrazito los otac kada ste dozvolili kompromis da zivi kod nje od pon-pet. tako losoj zeni to ne treba dozvoliti, vec se na sudu izboriti za skrb. iz cijelog izlaganja se stice utisak da ste gledali kako sto bolje financijski proci, a dijete vam nije bilo na prvom mjestu. i sad nema drugo do postivati odluku suda i placati alimentaciju.

[slavonac30]

NeMresBilivit je napisao:

ne mogu vjerovati da ste nasjeli na pricu vase majke da bivsa zena ima veca prava od vas. to je toliko glupa tvrdnja da ne znam tko u to moze povjerovati. drugo, ukoliko je vasa bivsa zena stvarno toliko losa majka kao sto tvrdite, onda ste izrazito los otac kada ste dozvolili kompromis da zivi kod nje od pon-pet. tako losoj zeni to ne treba dozvoliti, vec se na sudu izboriti za skrb. iz cijelog izlaganja se stice utisak da ste gledali kako sto bolje financijski proci, a dijete vam nije bilo na prvom mjestu. i sad nema drugo do postivati odluku suda i placati alimentaciju.

Ovo što ste napisali je istina,samo kada bi okrenuli post naopačke.

[NeMresBilivit]

slavonac30 je napisao:

Ovo što ste napisali je istina,samo kada bi okrenuli post naopačke.

 

slavonac nisam bas shvatio sto ste zeljeli reci, mozete molim pojasniti?

[slavonac30]

NeMresBilivit je napisao:

slavonac30 je napisao:

Ovo što ste napisali je istina,samo kada bi okrenuli post naopačke.

 

slavonac nisam bas shvatio sto ste zeljeli reci, mozete molim pojasniti?

Hoču reći da to što ste naveli sve stoji ali samo na papiru,tj u zakonu,ali mogučnosti oca da ostvari tako što su 0%.

 

"ne mogu vjerovati da ste nasjeli na pricu vase majke da bivsa zena ima veca prava od vas. to je toliko glupa tvrdnja da ne znam tko u to moze povjerovati".

 

Dajte mi onda molim vas navedite zbog čega se prilikom rastave braka u 95% slučajeva dijete dodjeljuje automatski majci a ne ocu? Oni ostali 5% očeva dobije skrbništvo samo ako majka napusti dijete nakon poroda,ili umre na istom.Čak sam ovdje vidjeo jedan post da su na sudu rekli "pa što onda ako se majka drogira,nemora značiti da je loš roditelj"

 

"iz cijelog izlaganja se stice utisak da ste gledali kako sto bolje financijski proci, a dijete vam nije bilo na prvom mjestu"

 

Čovjek je slao alimentaciju,ali majka je drobila djetetove pare po diskačima i kafićima na alkohol.

Kako ste onda stvorili utisak da ocu nije dijete na prvom mijestu?

[newbie]

slavonac30 je napisao:

Oni ostali 5% očeva dobije skrbništvo

Ne dobije niti jedan, a ni majka.

slavonac30 je napisao:

samo ako majka napusti dijete nakon poroda

Doista je primjera malo, ali ste ih mogli vidjeti i na ovom forumu, pa i kad majka nije jedan od ona 3-4 najčašće spominjana slučaja (alkohol, prostitucija, droga, otišla).

slavonac30 je napisao:

ili umre na istom.

Zanimljivo. Ako umre poslije, ide na sud i povjere ga Sv. Petru?

slavonac30 je napisao:

Čak sam ovdje vidjeo jedan post da su na sudu rekli "pa što onda ako se majka drogira,nemora značiti da je loš roditelj"

Ne, niste. Vidjeli ste da je nakon razvoda i povjeravanja djeteta majci, takvim kasnijim usmenim odgovorom ocu na njegovo javljanje odregairao CZSS.

slavonac30 je napisao:

Čovjek je slao alimentaciju,ali majka je drobila djetetove pare po diskačima i kafićima na alkohol.

U prvoj objavi su spomenute 2 uplate.

[bartleby]

Dok ne dobijete novu sudsku odluku o tome s kim će dijete živjeti i ostalim sadržajima roditeljske skrbi (koji birokratski rječnik!), držite se postojeće odluke, jer ćete u protivnom plaćati zaostatke doprinosa za uzdržavanje djeteta ovrhom, bude li majka to sudski tražila. Nikakav vaš dogovor mimo suda nije za sud obvezujući.

[vidim]

Upravo suprotno, zato što mi je dijete bilo na 1 mjestu sam htio da dijete ima što manje trauma, jer ako niste upoznati, Sud traje 4 god minimalno, mora se iznositi sve i svašta... dijete se povlači po Sudu i ostalim ustanovama i dovodi ga se u najgoru situaciju - da bira - mama ili tata... Koliko god se ona nije brinila o njoj, ovim postupkom sam ipak pokazao da me neće praviti mangupom, te sada skače na svaku koju kažem, pošto zna da ako tako ne bude zovem nadzornu osobu... stoga je stanje puno bolje... upravo ovakav rezultat sam htio imati odmah, jer sam mislio ako joj dam što želi da će i maloj biti bolje... međutim je išlo težim putem, ali sam koliko toliko zadovoljan i mogu pohvaliti za sada rad CZSS.

[newbie]

vidim je napisao:

...i dovodi ga se u najgoru situaciju - da bira - mama ili tata...

Dijete ne bira. Obzirom da se radi o jednom od brojnih postupaka u kojem će se odlučivati o njegovim pravima moralo bi biti upitano za mišljenje. U nekim od anketa koje su se provodile u svrhe znanstvenih radova upravo je takav stav (moguće traumatiziranje biranjem) bio jedan od izgovora CZSSovima zašto djecu ne pitaju za mišljenje osim u slučajevima vrlo konfliktnih razvoda braka roditelja.