Pogreška u proceduri?

[bbijeli]

Pozdrav svim forumašima,molim savjet!

 

Sredinom lipnja 2008.počinio sam prometni prekršaj,dva mjeseca nakon toga dobio sam prekršajni nalog MUP-a PU-vukovarsko-srijemske na koji sam pravovremeno uložio prigovor.

 

U listopadu 2010.dobio sam presudu Visokog prekršajnog suda u kome se prigovor odbija kao neosnovan.

 

Moje pitanje je slijedeće:

Zašto prigovor nije otišao na prekršajni sud u Vinkovce već odmah na visoki prekršajni u Zagreb,odnosno dali je to OK ili je došlo do pogreške u proceduri?

 

Postoji li mogućnost preinake novčane kazne u uvjetnu zbog vrlo teške materijalne situacije koju bih potkrijepio dokazima te kome bih takav zahtjev mogao poslati?

 

Zahvaljujem na odgovorima i savjetima!

[petpetica]

Nema greške u proceduri.

 

Odluke VPS-a su konačne i izvršne, nikakva više uvjetna se ne može tražiti.

 

Inače, novčane kazne ne mogu na uvjet nego samo zatvorske kazne.

 

Ukoliko tu novčanu ne platite, preinačit će se u zatvorsku kaznu, 300 kn = 1 dan, minimalno 3 dana.

[policajac92]

petpetica je napisao:

Nema greške u proceduri.

 

Odluke VPS-a su konačne i izvršne, nikakva više uvjetna se ne može tražiti.

 

Inače, novčane kazne ne mogu na uvjet nego samo zatvorske kazne.

 

Ukoliko tu novčanu ne platite, preinačit će se u zatvorsku kaznu, 300 kn = 1 dan, minimalno 3 dana.

 

G. podpetica je u pravu, ako po primitku naloga pravovremeno ne uložite prigovor onda vam PP automatizmom šalje predmet na VPS umjesto na nadležni Prekršajni sud.

[bbijeli]

Prigovor osobno predao u PP u zakonskom roku,gdje je uredno zaprimljen.Kolega je imao vrlo sličan prekršaj,naime radi se o prekoračenju brzine,i predmet mu je otišao nakon prigovora na prekršajni sud u Vinkovce.

Kako nisam pravnik zato se i obraćam ovom forumu i njegovim članovima.

Imam osjećaj da je preskočena jedna stepenica te molim odgovor i pojašnjenje procedure.

 

Hvala!

[petpetica]

Prekršajni sud ima ovlast svoj predmet prepustiti na odlučivanje VPS-u.