Silvija29 objavljeno: 17. siječanj 2011. Dijeli objavljeno: 17. siječanj 2011. Molim Vas odgovor na pitanje... U pitanju je ovrha i neke mi stvari nisu jasne, zapravo nelogične su. Kod nepodmirenja troškova rješavanja katastarskih čestica javni bilježnik je dostavio rješenje o ovrsi zbog duga od 4000 kn. S obzirom da su 2 osobe suvlasnici, ako je dug 4000 kn, zar ne bi taj javni bilježnik trebao dostaviti rješenje o ovrsi zbog 2000 kn svakoj od te osobe, a ne samo jednoj i to za cjelokupni iznos od 4000 kn!? Da li oštećena osoba ima na temelju toga pravo žalbe? Unaprijed hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
burn odgovoreno: 18. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2011. Ne, nije morao. Naime, suvlasnici su solidarno odgovorni, što znači da se može naplatiti cjelokupan iznos samo od jednog suvlasnika, pa taj suvlasnik koji je sve platio može regresno tražiti nadoknadu dijela od drugog suvlasnika. Lp, Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.