Žalba na presudu

[BlueMac]

Molim savjet kako da se žalim na presudu Prekršajnog Suda po čl.12 st.4 ZSPC. Nakon žalbe na Prekršajni nalog sud mi nije uvažio razlog da ne mogu biti kažnjen zbog nepoštivanja znaka B39 jer ga niti nema na strani ulice na kojoj sam parkirao. U presudi nije navedeno kome se mogu žaliti.

[petpetica]

Nema više prigovora na obvezni prekršajni nalog.

 

Sudska praksa je da znak B39 vrijedi za cijelu jednosmjernu ulicu.

[BlueMac]

Hvala na brzom odgovoru.

No, bez namjere da cjepidlačim, zar onda ne bi trebalo mijenjati opis znaka B39? jer nigdje u ZSPC ni u Pravilniku o znakovima ne stoji da vrijedi za OBJE stran. Upravo da bi čl.80 ZSPC imao smisla, ili treba izbaciti i čl. 80 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, "(1) Vozač koji zaustavlja ili parkira vozilo na cesti dužan je zaustaviti ga, odnosno parkirati neposredno uz desni rub kolnika, a na cesti na kojoj se promet odvija samo u jednom smjeru može ga zaustaviti ili parkirati uz desni ili lijevi rub kolnika.

[petpetica]

Potpuno ste u pravu, ali tako je kako je.

[BlueMac]

Ah, bar utjeha da sam logično razmišljao. Smiješno je što me je jedan sudac saslušao i uvažio moje argumente te me oslobodio krivnje dok mi za isti slučaj sutkinja tog istog suda nije ni dozvolila da joj obrazložim situaciju. Na moj upit gdje u Zakonu piše da znak vrijedi za OBJE strane hladno mi odgovorila da je ona ta koja postavlja pitanja i odmah zaključila slučaj.

Hvala još jednom na brzom odgovoru.