stečaj d.o.o.-a i ovrha nad privatnom imovinom

[Aronn]

Molim pravni savjet,

 

Imam d.. koji službeno nije prestao sa radom ali praktično ne posluje više od godinu dana.

U firmi unazad godinu dana nema zaposlenih kao ni prihoda.

Zbog teške situacije i lošeg poslovanja u zadnjim mjesecima rada firma je ostala dužna nekim od davatelja usluga.

Nisu veliki iznosi, a neke od firmi kojima sam ostao dužan zablokirale su žiro-račun. U međuvremenu došao je i prijedlog za ovrhu, a budući da nisam reagirao na vrijeme, došli su i sudski ovršitelji u sjedište firme. Sjedište firme nalazi se u mom privatnom stanu (djelatnost se nije odvijala tu) sve stvari u stanu su u privatnom vlasništvu, a firma nema nikakve imovine. Sudski ovršitelji upisali su stvari koje su im bile interesantne,a sve su moje osobno vlasništvo.

Na zapisniku sam stavio opasku da su popisane stvari moje privatno vlasništvo (a ne firme) ali sudski ovršitelj je rekao da imaju pravo zaplijeniti stvari jer se nalaze na adresi gdje je i sjedište firme.

Prilikom konzultacija sam saznao da postoji prigovor Treće osobe po kojem mogu predati ukoliko mi se oduzme privatna imovina.

 

1. Da li mi se može uzeti privatna imovina u ovrsi na firmu koja nema ništa u svom vlasništvu?

2. Kako spriječiti ovrhu privatne imovine?

3. Kako pokrenuti stečaj bez uplate 10.000 kn predujma budući da firma nema sredstava, a ja nisam u mogućnosti platiti taj iznos .

4. Da li postoji neka opcija za male firme koje su u takvoj situaciji, budući da, ukoliko ne pokrenem stečaj slijede nove ovrhe .

 

Hvala

[Aronn]

Zaboravih napisati, za one koji se vjerojatno pitaju zašto nisam uzeo odvjetnika odgovor je Jesam no u samo 5 radnih dana došli smo do cifre prvo od 3.000 kn (toliko je tražio za svoje usluge, a to je tek početak....

Naravno, poanta je da novaca Nemam.

Molim savjete kako bih to mogao sam riješiti?

[dioničar]

Poštovani,

 

1. Može dakako, iako to nije u skladu sa zakonom.

2. Možda možete dokazati da imovina nije u vlasništvu firme, međutim zakon kaže da se traži dokaz tko JE, a ne tko NIJE vlasnik. Dakle, ako nemate dokaz da su stvari vaše, nikom ništa.

3. Iako su vjerovnici po novome oslobođeni dodatne pristojbe u ovakvim stečajevima (bez imovine i zaposlenih) isti dakako nemaju interesa da uopće ulaze u bilo kakve postupke. Međutim, predujam nije uvijek nužan, jer sud može dužnika kao predlagatelja osloboditi plaćanja, pa možete predložiti stečaj i vidjeti što će biti.

4. Probajte se javiti na Poreznu upravu, jer su oni preuzeli "ubrzane" stečajeve, iako neznam da li je ovo zaživilo.

[Aronn]

Zahvalujem na odgovoru.

 

Za neke od popisanih stvari imamo privatne račune, a slike su poklon prijatelja koji ih je sam slikao.

 

Porezna uprava je preuzela pokretanje stečaja, no radi se samo za sada o firmama koje su dužne Državi, a mi to nismo.

[Escape_clause]

Sudski ovršitelji kod plijenidbe pokretnina zaista popisuju sve stvari koje se nalaze u sjedištu ovršenika, nije tu ništa nelegalno.

 

No, moraš ustati tzv. izlučnom tužbom i tražiti da se popisane stvari izuzmu iz ovrhe je ovršenik tj. poduzeće nije vlasnik istih.

[Aronn]

Dali je progovor treće osobe izlučna tužba? Naime, to smo podnijeli no i dalje nam se prijete da će doći popisivati privatnu imovinu.

[Hamilton]

Vi kao dužnik plaćate samo predujam troškova stečajnog postupka koji iznos će odrediti stečajni sudac(vjerojato od 5-10 tisuća kn), ali ne i dodatnu pristojbu (za Fond) koja iznosi 10000kn, to plaća vjerovnik.

[dioničar]

Nakon što uputite prigovor treće osobe, a ovrhovoditelj se ne očituje u roku od 8 dana, sud će Vas u roku od 15 dana uputiti da u parnici tražite da se ne ne dopusti ovrha na određenom predmetu(izlučna tužba).

Ukoliko imate isprave kojima možete dokazati svoje tvrdnje, postoji mogućnost da sud i bez parnice odlući u Vašu korist.

Razlog zašto Vam se "prijete" je taj da prigovor ne odgađa provedbu ovrhe.

[coffe]

ovo i mene zanima... a posebno me zanima da li se može plijeniti nekretnina na kojoj je sjedište?

Naime, imam jedan potpuno prazan roh-bau prostor na koji bi se sa privatne kuće preselilo sjedište tako da u slučaju ovrhe i popisivanja stvari ne dolazi do komplikacija oko pljenidbe privatnih stvari.

Da li bi to upalilo?

Ovrhe za sad još nisu pokrenute

[malaplava]

dioničar je napisao:

Poštovani,

 

1. Može dakako, iako to nije u skladu sa zakonom.

2. Možda možete dokazati da imovina nije u vlasništvu firme, međutim zakon kaže da se traži dokaz tko JE, a ne tko NIJE vlasnik. Dakle, ako nemate dokaz da su stvari vaše, nikom ništa.

3. Iako su vjerovnici po novome oslobođeni dodatne pristojbe u ovakvim stečajevima (bez imovine i zaposlenih) isti dakako nemaju interesa da uopće ulaze u bilo kakve postupke. Međutim, predujam nije uvijek nužan, jer sud može dužnika kao predlagatelja osloboditi plaćanja, pa možete predložiti stečaj i vidjeti što će biti.

4. Probajte se javiti na Poreznu upravu, jer su oni preuzeli "ubrzane" stečajeve, iako neznam da li je ovo zaživilo.

 

2. izvadak iz zemljišnih knjiga je dokaz o vlasništvu za nekretnine...za motorno vozilo knjižica vozila i sl. svaka stvar ima svoju dokumentaciju...ukoliko Vam sudski ovršitelj popiše stvari koje nisu u vlasništvu d.. imate pravo izlučne tužbe

3. vjerovnici nisu oslobođeni plaćanja predujma ( ne znam na koji se zakon pozivate? a u SZ-u takva odredba ne postoji...(tu mislite na skraćeni steč. post kojeg je predlagatelj Min. fin. porezna uprava) ...inače,poziva ih se na solidarno plaćanje...(iliti 2% visine tražbine ali ne više od 500kn)

...oslobođeni su radnici ako u predlagatelji...

...sud oslobađa plaćanja predujma ukoliko prokaznim popisom imovine ovjerenim od strane javnog bilježnika dokažete da imate imovinu koja je dostatna za pokriće troškova pokretanja stečajnog postupka...

[Aronn]

Za pokretanje stečajnog postupka su nas tražili oko 12.000,00 kn, love nemamo tako da stečaj nije pokrenut.

Ovrhovoditelj je bio sada drugi puta(prvi puta su popisali privatnu imovinu jer firma ne posjeduje imovinu)i to po stvari koje su popisali iako za neke imamo privatne račune.

 

Nikoga nije bilo doma, jer dolaze nenajavljeni i to u 12 h, radnim danom. U zapisniku je napisano da su se čuli zvukovi te da nitko nije htio otvoriti vrata (imamo psa koji je vjerujem lajao i uznemireno trčao po stanu) .

 

1. Zanima me koliko puta oni tako nenajevljeno mogu dolaziti, tko će platiti te troškove dolaska budući firma nema imovinu od koje bi se mogli naplatiti i kako to uopće ide dalje...

 

2. Moramo li ih pustiti u stan bez prisutva policije?