Jump to content

nevaljanost oporuke


dadi12

Preporučene objave

Oporuka je sastavljena u više listova i samo posljednji je potpisan od strane oporučitelja i svjedoka. Osoba (odvjetnik) koja je u ime oporučitelja sastavljala oporuku u printanom obliku (nije vlastoručno pisana), predala je istu na Sud u svrhu pravomoćnosti nakon cca 3 godine od smrti oporučitelja, ali i izmijenjenu u jednom dijelu ,na jednom listu ,u odnosu na originalnu verziju,također nakon smrti oporučitelja (po svom vlastitom priznanju)! Je li moguće zbog ovih okolnosti tražiti proglašenje nevaljanosti oporuke? Mogu li se zatražiti i kakve sankcije protiv odvjetnika, sastavljača oporuke zbog izmjena iste nakon smrti oporučitelja?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Jasno je da treba imati pisani dokaz (trag) o drukčijem sadržaju oporuke.

 

Za pobijanje valjanosti nedovoljno ste naveli podataka o samom postupku. Jeste li to već bili isticali pri samom proglašenju oporuke?

 

To što je odvjetnik priznao usmeno u nekom razgovoru, to je napravio jer zna da s tim nemožete ništa.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija