Greška u presudi? - molim pomoc

[jaanu]

Zamolila bih za pomoc sa obzirom da sam laik u svemu ovome

 

Izdan mi je prekršajni nalog zbog prekrsaja iz clanka 53 st 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mi je izrecena novcana kazna u iznosu od 2000 kn.

 

Na to sam napisala prigovor koji je bio odbijen kao neosnovan (nisam podnjela dokaze o cinjenicama na kojima se temelji prigovor) no presuda kaze : '' S obzirom na iznjeto, a u smilsu clanka 244 st 2 Prekrsajnog naloga prigovor okrivljenika valjalo je odbiti i potvrditi obavezni prekrsajni nalog buduci da prigovor u smislu odredbi Prekrsajnog naloga nije osnovan a izrecena novcana kazna u iznosu od 500, 00 kuna je pravilno izrecena u skaldu s odredbom clanka 53 st 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Dobila sam uplatnicu na 2000 kn a ovdje mi pise da je izrecena novcana kazna u iznosu od 500 kn pravilno izrecena i jos k tome clanak 53 st 4 se odnosi na placanje kazne u visini od 2000 kn.

 

Pretpostavljam da je sutkinja pogrijesila no mene zanima sa obzirom da je presuda na 500 kn jel mogu ja samo to platiti i pozvat s na tu gresku s obzirom da nemam pravo zalbe jer mi je prigovor odbijen ili bi bilo dobro nekom se obratiti?

 

Nije nigdje ni naveden rok u presudi u kojem se novcana kazna treba platiti.

 

Hvala na pomoci

[petpetica]

Sud može ispraviti presudu.

 

Možete platiti samo tih 500 pa sud može raspisati dovedbeni nalog za ostatak od 1.500 kuna.

 

Savjetujem vam da se pisano obratite sudu za pojašnjenje.

 

Ako nema roka - rok je odmah.