prijevara?!? Molim Vas savjet-pomoc

[marija10]

Postovani,molila bih Vas za savjet u slijedecem.

 

Poslovno suradujem sa "prijateljicom" koja ima vlastiti obrt za graficki dizajn i tisak. ta suradnja traje otprilike 2 godine.

Imale smo dogovor da kroz godinu-dvije otvorimo novu zajednicku firmu sa 50:50 posto vlasnistva. s obzirom da ja imam vece znanje i iskustvo u poslu ja

bih obavljala vecinu posla a ona bi se vise bavila marketingom.

kroz to vremensko razdoblje godinu i pol-dvije ja sam za nju obavila 50-ak poslova(u vrijednosti cca 30 000.kn) najvise po pitanju dizajna,savjetovanja...

90% tih poslova poslova sam joj slala emailom te imam te zapise...

Za te poslove koje sam joj odradila i pomogla nisam uzela niti kune nego je bio dogovor da ce skupljati novce kroz svoj obrt pa da sto prije otvorimo zajednicku firmu,takoder mi je stalno ponavljala da mi je veliki duznik i ako mi zatrebaju njeni strojevi da se mogu slobodno samostalno posluziti sa njima.

S obzirom da "prijateljica" zivu u drugom gradu cca 150 km od mene mislila sam se preseliti te prilikom trazenja

prostora naletila sam i na oglas da je njena kuca pod ovrhom...sto mi je izazvalo sumnju u sve nase dogovore.

 

Pa sam joj rekla da bih voljela da konacno osnujemo tu zajednicku firmu ili da mi da mogucnost koristenje strojeva,medutim tada me moja "prijateljica" pocinje izbjegavati,ne javlja se na telefon...

 

 

-imam mailove i sms-ove poslova koje je ona trazila i koje

sam odradila za nju(u nekim poslovima imam i firme za kojima

je isporucila moje radove)

-takoder imam sms-ove i mailove u kojima mi govori da mi je

"duznik" "da mi kad dodem u njen grad da ce mi dati na

besplatno koristenje njenog poslovnog prostora"....

-imam dokaze za troskove 10-ak putovanja do nje

- svi dogovori su bili usmeni bez svjedoka,(neki od

dogovora se mogu "rekonstruirati" iz sms-ova i mailova.

 

s obzirom da je ona imala materijalne koristi od moga

rada,te da me je dovela u zabludu i iskoristila sa svojim obecanjima i lazima koje pravne mogucnosti imam?

 

 

1. da li je to stvar za policiju?

2. da li privatna tuzba ima smisla?

3. po kojim clancima je uopce mogu teretiti?

 

Unaprijed hvala na savjetu!

[Maestral1]

Ako joj je kuca pod ovrhom, onda treba vidjeti koliko je cijela prica isplativa.

 

Moze se desiti da nakon dugotrajne (i skupe) pravne zavrzlame samo stanes u dugacak red vjerovnika..

[marija10]

Moja "pijateljica" ima jos nekretnina i

ovo sto joj je jedna kuca zavrsila na ovrsi ne znaci da nema novaca(navodno ovrha za kucu je zbog toga sto je njezn brat prevario neku firmu).

 

ono sto bih Vas zamolila za odgovor da mogu sto bolje procijeniti situcaiju je:

 

"s obzirom da je ona imala materijalne koristi od moga

rada,te da me je dovela u zabludu i iskoristila sa svojim obecanjima i lazima koje pravne mogucnosti imam?

 

 

1. da li je to stvar za policiju?

2. da li privatna tuzba ima smisla?

3. po kojim clancima je uopce mogu teretiti?"

[marija10]

Molim Vas moze li tko pomoci?

ima li tko iskustva sa prijevarama?

koliko sam citala u sudskoj praksi da se sms-ovi priznaju na sudu tj podpadaju pod cl. 211 b ZKP. ima tko iskustva sa email-sms dokazima..

[Panasonic1]

Misljenja sam da u praksi provodjenja zakona ova situacija nece proci pod prevaru niti bilo koje drugo kazneno djelo vec se radi o gradjanskom odnosu dvije strane. Kako, zasto?! Da bi se nekog kazneno osudilo potrebno bi bilo dokazati namjeru za pocinjenje tog djela prije nego sto je pocinjeno. Gledajte to ovako: covjek dodje, uzme robu, ne plati racun, nemate se od cega naplatiti. Zvuci kao planirana prevara, zar ne? A vidite drugu stranu. Taj covjek je do tada redovito placao racune (u svojoj firmi npr), krenuo je u neki posao, nisu mu ga platili, ostao bez prihoda, drzava ga je klepila da plati pdv za racun koji mu nikad nije placen i firma mu zavrsila u blokadi, a privatno dobiva kaznu porezne kao odgovorna osoba u toj svojoj firmi da plati 15000 kn pa mu porezna ovrhom blokira imovinu. Kad cujete tu drugu stranu iako vama taj racun s pocetka price nije placen, vjerovatno necete reci da je smisljeni prevarant koji vas je krenuo s namjerom ostetiti.

To je totalno fiktivna prica ali gledajte na nju kao moguci scenarij u vasoj. Partnerica i da dodje do suda tamo veli (i dokaze) da se nasla u neplaniranim zivotnim okolnostima, da se trudila i radila al nije islo, bla, bla, sud je nece osuditi jer bi trebali dokazati namjeru, a to je tesko. Sms se moze smatrati dokazom, sud ga moze prihvatiti ali kad sagledate on cak i njoj ide u korist jer ce njima dokazivati da ona od svojih obveza nije bjezala al da su je okolnosti dovele u tu situaciju.

Misljenja sam da je danas moderno misliti da je sve odmah kazneno djelo jer se na taj nacin sumnjivca odmah hoce staviti u poziciju da plati kako nebi trebao u zatvor. Ljudi bi se trebali bojati gradjanskih parnica, ovrha, osobnih bankrota vise nego zatvora. Sa efikasnim sudovima, poreznom, pravicnim i brzim postupcima nikome nebi padalo na pamet zivjeti na racun drugih.

 

Edit:

Shvacam vasu situaciju pa cak i osjecaj prevarenosti i jada no zelio sam vam slikovito objasniti kako stoje stvari. Time vas mozda navedem na pravno ispravan put kojim cete dobiti novcanu satisfakciju mnogo vjerojatnije nego kroz kazneni postupak. Vi trebate svoj novac, a ne nju u zatvoru..

[marija10]

Zahvaljujem Panasonic1 na odgovoru.

Sigurno da mi nije cilj da netko zavrsi u zatvoru nego da naplatim svoj rad,a pogotovo stoga sto je moja "prijateljica" imala koristi od moga rada...ako nista drugo imala je besplatnu radnicu.

s obzirom da se ona nije odjedanput nasla u "nepredvidenim zivotnim okolnostim" nego je paraleno sa svime svojim pravnim zavrzlamama meni pricala

price o partnertvu i zajednickom poslu-a iz svega toga zaradivala.

Pa bih Vas zamolila za savjet,s obzirom da mi se "prijateljica" ne javlja...

da podignem privatnu tuzbu?

pod koji clankom...ako kazete da ovo Vam ne izgleda kao prijevara?

[marija10]

Da li bi mozda ovaj spor mogao ici pod

obvezne odnose pod clanak 1089. st 3.

odnosno pod izmakla dobit?

[marija10]

Molim Vas ima li koji pravnik za odgovorti-pomoci?

[marmolada]

dakle nikako ne ići u tužbu za naknadu štete. koliko sam razumijela radi se o poslu koji je odrađen za prijeteljicu, dakle radi se o ugovoru o djelu. za postojanje takvog ugovora nije potreban pisani oblik. za navedeni ug bitno je da ste se dogovorile da ces ti obaviti određeni posao, da ste utvrdile cijenu tog posla, te da se sredstva neće isplatiti tebi već da će se navedeni iznos uračunati u neki budući zajednički posao. budući da su se okolnosti promjenile i da se namjeravani posao izjalovio. novac koji je trebao biti osnova novog posla treba se vratiti tebi u iznosu koji očito nije teško utvrditi. dakle prijateljica je u svoju imovinu neosnovano stekla navedeni iznos. potrebno je tražiti isplatu cijeneodrađenog posla uvećenog za kamatu od dana podnošenja tužbe jer je to dan od kojeg se smatra da je prijeteljica neosnovano stekla određeni iznos. u obzir dolazi primjena članka 590., 613. i 1111. Zakona o obveznim odnosima.

paziti na zastarni rok od 5 g koji teče od trenutka od kojeg si stekla pravo potraživati naknadu za određeni posao. to može biti od trenutka od kad si odradila posao ili od trenutka kad je utvrđeno da se budući posao izjalovio.

nadam se da sam pomogla i da sam te uputila na pravi put

[marija10]

zahvaljujem marmoladi na savijetu.