Zmuj objavljeno: 19. travanj 2012. Dijeli objavljeno: 19. travanj 2012. Poštovani, dobila sam poziv za ročište kao zakonski nasljednik iza svog pokojnog oca. Ukratko, spor se vodi između dvije firme oko nemilog bagera. Moj pokojni otac je bio prodavač tog bagera. No, firma koja je kupila taj bager tvrdi da ga je osobno kupila od mog oca i platila mu cjelokupni iznos (ne zna se koji jer ugovora nema). Postoji samo izjava mog oca ovjerna kod javnog bilježnika kojom garnatira svom svojom imovinom u slučaju bilo kakvog spora oko naplate. Nadalje, moj otac je umro u srpnju 2009. god. a sud je počeo 31.12.2010. Zanima me, s obzirom da moj otac za vrijeme svog života a vezano uz ovaj spor nikome nije dugovao ništa, a sud je nastao nakon njegove smrti, da li ja kao zakonski nasljedik moram odgovarati za ovo? Ili jedostavno mogu reći da nemam nikakvog pojma o tome jer ugovora nemam. Isto tako, imovina koju sam naslijedila ne bi pokrila iznos bagera. (cca 260 000 kn) Unaprijed hvala na odogvoru! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
rini odgovoreno: 19. travanj 2012. Dijeli odgovoreno: 19. travanj 2012. Nasljednici odgovaraju za dugove pokojnika do visine nasljeđenog stoga se možeš i odreći nasljedstva ovjerenom nasljedničkom izjavom (računa se kao da te nije ni bilo) pa niti ćeš išta nasljediti niti ćeš morati vraćati dugove. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 20. travanj 2012. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2012. nakon smrti sudionika sudskog postupka sudski postupak se obustavlja . osim ako nasljednici hoće (ne moraju )preuzeti spor. ako ti nije u interesu nemoj preuzeti sudski postupak. ako se upustiš u raspravu preuzela si sudski postupak. ako je sor između dvije firme nemaš tu šta raditi .pozovi se na promašenu pasivnu legitimaciju . ako se radi o obrtu obrtnik odgovara i svojom imovinom za dugove obrta. tužitelji moraju dokazati svoje tvrdnje . ako se upustiš u spor traži na uvid ugovor (i kopiju za sebe) iz ugovora se vidi ko je ugovarao obveze firme ili firma i privatna osoba. odvjetnik bi bio poželjan .moguče da je manji trošak . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zmuj odgovoreno: 20. travanj 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2012. Moj otac u ovoj priči nije nikome ništa dugovao, samo je optužen da je bager kupljen od njega a on je bio samo posrednik tj. prodavač tog bagera jedne firme drugoj. Ako sam dobro shvatila, s obzirom da je umro prije započete parnice ja ne moram odgovarati za to. Jednostavno se pozovem na promašenu pasivnu legitimaciju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 20. travanj 2012. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2012. možeš odgovarati za sve ako se ne zaštitiš. pročitaj Zakon o obveznimodnosima. ako su firme sačinile ugovor nemože odgovarati neka treča osoba . tražite ugovore. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dari10 odgovoreno: 4. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2013. obrisi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.