Prekršajni postupak

[tina11]

Zanima me što napisati u prigovoru na prekršajni postupak koji je protiv mog prijatelja pokrenuo MUP.

Naime on je automobilom skrenuo ispred tramvaja na obilježeni parking,

te "nije obraćao pažnju na Zet i ugrozio sigurnost u prometu",

na snimci je sve zabilježeno, ali također se vidi da nije uletio direktno ispred tramvaja ,već postoji razmak.

Radi se o tome da je dječak u tramvaju pao i razbio usnicu kada je vozač zakočio.

Sada on se možda nije ni držao,a razmak je bio dovoljno velik da vozač nije trebao tako naglo zakočiti ,a i posupak je pokrenut 3 tjedna nakon te nezgode, pa ih zanima dali mogu ublažiti novčanu kaznu od 1800 kn koja im je stigla i kako točno da sastave taj prigovor?? Unaprijed zahvaljujem!

[petpetica]

Poricanje odgovornosti znači moguće nove probleme jer se time čini medvjeđa usluga osiguravatelju koji će odbiti isplatiti oštećenom, čime se vaš prijatelj izlaže privatnoj tužbi. Poricanje odgovornosti može znatno povećati trošak postupka, a može rezultirati i oslobađajućom presudom.

 

Priznavanje odgovornosti i pisanje prigovora u smislu "jesam kriv sam, dajte mi manju kaznu" i predavanje priloga koji dokazuju da tih 1.800 kuna ugrožavaju životnu egzistenciju okrivljenika može rezultirati kaznom od nekih 800-1000 kuna i na rate. O prilozima za prigovor pročitajte brojne stare postove da se ne ponavljam.

 

Dakle, sve ovisi da li je vaš prijatelj borac za pravicu, kockar u duši ili ipak želi zatvoriti taj slučaj i nastaviti normalno dalje.

[tina11]

Poricanje odgovornosti znači moguće nove probleme jer se time čini medvjeđa usluga osiguravatelju koji će odbiti isplatiti oštećenom, čime se vaš prijatelj izlaže privatnoj tužbi. Poricanje odgovornosti može znatno povećati trošak postupka, a može rezultirati i oslobađajućom presudom.

 

Priznavanje odgovornosti i pisanje prigovora u smislu "jesam kriv sam, dajte mi manju kaznu" i predavanje priloga koji dokazuju da tih 1.800 kuna ugrožavaju životnu egzistenciju okrivljenika može rezultirati kaznom od nekih 800-1000 kuna i na rate. O prilozima za prigovor pročitajte brojne stare postove da se ne ponavljam.

 

Dakle, sve ovisi da li je vaš prijatelj borac za pravicu, kockar u duši ili ipak želi zatvoriti taj slučaj i nastaviti normalno dalje.

 

 

Odlučili smo pobijati obavezni prekršajni nalog u cjelosti,te napisali:

"Protiv ovog prekršajnog naloga podnosim prigovor. Prigovaram u cjelosti. Ne osjećam se krivim, smatram da nisam ugrozio sigurnost u prometu, jer sam ocjenio da je brzina kojom sam se kretao i razmak između mog automobila i tramvaja prikladan, sukladno čl. 109 Zakona o sigurnosti prometa na cestama NN br. 67/08, 48/10.

Također izražavam žaljenje zbog nezgode, te Vas molim da me oslobodite novčane kazne, ili je ublažite jer će ona meni i supruzi ugroziti egzistenciju, budući da je ona na bolovanju zbog komplikacija u trudnoći (prilažem kopiju trudničke knjižice), a moja plaća je terećena kreditom (prilažem ugovor o kreditu).

Molim Vas da razmotrite ovaj ugovor u cjelosti."

Moje pitanje je u slučaju da im se kazna samo smanji da li oštećenik može dići privatnu tužbu???

[petpetica]

Detaljno i pažljivo pročitajte što sam ranije napisao i pronaći će te odgovor koji vas zanima.