Obrisana tvrtka koja posluje

[humas]

 

Poštovani,

Dana 20.12.2012. nazvala me referentica iz porezne uprave i rekla da nije mogla unijeti podatke o pdv-u i plaći moje tvrtke jer je ista brisana u sudskom registru. Tvrtka je osnovana prije 20 godina i svoje obveze (plaćanje pdv-a, plaćanje poreza na dobit i predujma poreza na dobit, isplata plaća, plačanje poreza na tvrtku, plaćanje dobavljačima i dr.) redovito izvršava. Knjigovodstvo nam obavlja tvrtka Rondine d... Direktorica Rondine d.. mi je u telefonskom razgovoru rekla da je sve predano u zakonskim rokovima. Otišao sam na internet stranicu registra i uvjerio se da mi je tvrtka izbrisana. O istom me nitko nije obavijestio. napominjem da je tvrtka na istoj adresi od njezinog osnutka. Tvrtka ima u vlasništvu osobni automobil, informatičku opremu. I što sada sa time. Koji je daljnji mogući pravni lijek?

 

Ovo dalje je skinuto sa web stranice

 

Trgovački sud u Zagrebu, Tt-12/1503-21, datum objave 27.09.2012

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Željka Bregeš u registarskom postupku brisanja iz sudskog registra subjekta upisa HUMAS, društvo s ograničenom odgovornošću za obrazovanje i usluge MBS 080068556 iz Zagreb, Vinodolska 32, pokrenutog po službenoj dužnosti, na temelju čl. 70. st. 5. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10 i 90/11; u daljnjem tekstu: Zakon o sudskom registru), 18.09.2012. godine

riješio je

I. Briše se iz sudskog registra subjekt upisa HUMAS, društvo s ograničenom odgovornošću za obrazovanje i usluge MBS: 080068556 iz Zagreb, Vinodolska 32 jer isti nije tri godine po redu postupio po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, kada je zakonom propisana obveza objavljivanja tih izvješća, a prema podacima naznačenim u prilogu ovog rješenja ("Podaci za upis u glavnu knjigu sudskog registra") koji je njegov sastavni dio.

II. Objava ovog rješenja na web stranici na kojoj se nalazi sudski registar ima učinak dostave rješenja subjektima upisa.

III. Brisanje iz sudskog registra će se provesti po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

Rješenjem broj Tt-12/1503-1 od 05.03.2012. godine, po službenoj dužnosti pokrenut je postupak za brisanje iz sudskog registra subjekta upisa navedenog u izreci rješenja jer isti nije u posljednje tri godine postupio po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, kada je zakonom propisana obveza objavljivanja tih izvješća.

Nakana brisanja iz registra objavljena je na web stranici na kojoj se nalazi sudski registar 06.03.2012. godine.

Budući da u zakonom propisanom roku od 6 mjeseci od dana objave nakane brisanja subjekt upisa nije dostavio sudu dokaze koji bi učinili vjerojatnim da ima imovinu te kako nije istaknut prigovor od strane osoba koje imaju pravni interes da se subjekti upisa ne brišu iz sudskog registra to je prema članku 70. stavak 5. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10 i 90/11; u daljnjem tekstu: Zakon o sudskom registru) i članka 83. stavak 13. i stavak 14. Pravilnika o načinu upisa u sudski registar ("Narodne novine" broj 22/12) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Uputa o pravnom lijeku:

Pravo na žalbu protiv ovog rješenja ima sudionik ili druga osoba koja za to ima pravni interes. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka, putem prvostupanjskog suda.

 

Može li me netko savjetovati jer ovo je strašno.

 

Uz pozdrav

Stjepan Huzjak

091 2989 185

[dioničar]

Poštovani,

 

u registru GFI u FINI vidljivo je kako nisu objavljeni financijski izvještaji poduzeća za posljednje tri godine i tu je stvar čista, rok za žalbu je istekao, povrata u prijašnje stanje nema, a eventualna revizija je bespredmetna jer je rješenje utemeljeno na zakonu.

Ako računovođa nekog poduzeća ne sastavi i ne preda GFI zna se što slijedi, stoga nije jasno kako niste znali za ovo?, štoviše propisana je i prekršajna odgovornost za ovakve propuste.

Nadam se samo da firma koja Vam je ovo vodila ima osiguranje od odgovornosti.

[humas]

Poštovani,

 

Hvala na odgovoru, ali me još interesira što dalje slijedi. Kakav je daljnji postupak i što s imovinom. Ja sam bio jedini vlasnik tvrtke.

 

Uz pozdrav

[humas]

Od imovine posjedujem trgovačku robu, informatičku opremu iosobni automobil.