Zakon kao pravni pojam

[R063rt]

Moje pitanje je možda lingvističko ali...

Je li legalno/pravno/ispravno da se "Zakon o VOZČIMA" odnosi na nevozače?

Dakle imamo Zakon o nečemu, a u tom istom zakonu, u nekom članu, piše da se odnosi na nešto što nije predmet Zakona, već nešto čak suprotno od naslova samog Zakona.

Koliko je takav Zakon pravovaljan, obzirom da je kontradiktoran? Odnosno, je li naslov Zakona ima veću važnost pred članom tog istog zakona?

[Zex]

Sadržaj zakona je ono što čini njegov obvezujući dio, a ne njegov naziv. Naziv zakona služi samo lakšem snalaženju i referenciranju. Svaki zakon može regulirati i područja koja nisu obuhvaćena u njegovom nazivu. Svaki zakon koji je donesen u skladu sa za to propisanom procedurom i koji je kao takav objavljen u Narodnim novinama je pravovaljan. Nema ništa kontradiktorno u tome da se neke odredbe Zakona o vozačima odnose i na osobe koje nisu vozači.

[R063rt]

Da Zex, logično zboriš i nebi bilo dileme da se "Zakon o poslovanju s gotovinom" ne odnosi u svom članu na sve pa i na one koi uopće ne rade s gotovinom. Glupost zakonodavca, ali što se može.