Izjava o obvezi plaćanja

[sanchob]

Lijepi pozdrav,

 

u svibnju 2013.godine potpisala sam kod javnog bilježnika izjavu o obavezi plaćanja određenog dugovanja sa jednim čovjekom koji se obvezao svaki mjesec 15.og u mjesecu na tekući račun uplaćivati određenu svotu novaca u 10 rata. Toga se naravno ne pridržava (uplatio je 2 rate u cijelom tom periodu , jednu u 6.om mjesecu i jednu u 12.om mjesecu). Mene sada zanima da li ja na temelju te izjave mogu njega tužiti ? (mogu priložiti i izvode sa tekućeg računa kao dokaz da su bile samo dvije uplate , tj.kao dokaz o neredovitosti plaćanja). Zanima me također koliko bi dugo takav proces mogao trajati i da li postoji uopće šansa da se namirim na način da mu "sjednu" na račun? Jer više stvarno nemam niti jedan drugi način , ni jednu ideju kako riješiti taj problem.

 

Hvala Vam unaprijed na odgovorima

[burn]

Naravno da možete tužiti.

 

Koliko će postupak trajati teško je reći.

[sanchob]

Hvala!

 

I još jedno pitanje sada kada znam da mogu..koji je sad proces koji moram proći? pretpostavljam prvo naći nekog odvjetnika koji će mi sve to pokrenuti, ali bolje pitati još jednom .

 

Puno puno hvala

[G-man]

Najbolje je angažirati odvjetnika, prezentirati mu sve podatke i dokumentaciju, pa ćete i dobiti odgovarajući savjet. Na temelju ovih natpisa, vi svakako imate pravo, iako bih ja na vašem mjestu ga još jednom pozvao na ispunjenje dugovanih rata u nekom kraćem razdoblju od npr. 15 dana, uz upozorenje da nakon toga slijedi tužba. Što se trajanja mogućeg postupka tiče - to vam zaista ovisi o više faktora, a jedan od primarnih je - pred kojim sudom bi se postupak trebao voditi i opterećenosti tog suda.

[sanchob]

hvala Vam puno na odgovoru! Osoba je već upozoravana nekoliko puta ali nisam htjela komplicirati i nadala sam se da će početi redovito plaćati pošto sam stvarno više puta bila i više nego tolerantna ali na žalost očito je ovo jedino riješenje. Obratiti ću se odvjetniku za sve detalje.

 

Još jednom puno hvala!

[ude]

Poštovana !

Prije pokretanja postupka i angažiranja odvjetnika vidite da li budući tuženik ima imovine i da li bi se po uspjehu u sporu imali od čega naplatiti , jer ako osoba nema ništa tada je i spor besmislen a troškovi postupka bi mogli nadmašiti dug .

 

Ako niste sigurni da bi se imali od čega naplatiti ,tada bi bilo ekonomičnije da podnesete

protiv dotične osobe kaznenu prijavu za prevaru.Prijava se podnosi DORH-u

Kao dokaz uz prijavu prilažete ovjerenu presliku izjave pred JB kojom se dotični obvezuje

vratiti dug u određenom roku .

KD prevare goni se po službenoj dužnosti .

Prije prijavljivanja trebate imati pisani dokaz da ste stranku upozorili i tražili povrat duga.

 

Pozdrav!

[G-man]

...tada bi bilo ekonomičnije da podnesete

protiv dotične osobe kaznenu prijavu za prevaru.Prijava se podnosi DORH-u

Kao dokaz uz prijavu prilažete ovjerenu presliku izjave pred JB kojom se dotični obvezuje

vratiti dug u određenom roku .

KD prevare goni se po službenoj dužnosti .

Prije prijavljivanja trebate imati pisani dokaz da ste stranku upozorili i tražili povrat duga.

 

Od kaznene prijave gotovo sigurno neće biti koristi, jer prema sudskoj praksi da bi se radilo o kaznenom djelu prijevare, prijevarna namjera kod počinitelja mora postojati od početka - odnosno od trenutka dovođenja ili održavanja u zabludi oštećenika, čega u ovom slučaju nema, obzirom su plaćene 2 rate.

 

DORH bi odbacio ovakvu kaznenu prijavu s obrazloženjem, kako se u konkretnom slučaju ne radi o kaznenom djelu, već građansko-pravnom poslu, a kojeg posljedično treba rješavati sukladno mehanizmima građanskog prava, kako je već i sugerirano.

[ude]

Poštovani !

 

Poznati su mi slučajevi slični ovome i DORH je podigao optužnicu .

Pokušati ne košta ništa.

Pozdrav!

[burn]

Znam ja slučajeve gdje nije plaćena nijedna rata pa je ODO zaključilo da neće progoniti za prijevaru, već je oštećenik trebao preuzeti progon.

[G-man]

Poštovani Ude,

 

naravno da nema ničeg lošeg u tome da se proba, pa ako prođe, prođe - samo sam htio naglasiti korisniku "Sanchob" na najvjerojatniji ishod te prijave, a temeljem ustaljene sudske prakse. DORH inače ne voli kada ga se stavlja u ulogu "utjerivača dugova" za druge.

 

Pozdrav...

[marko polo007]

Poštovani zanima me dali ima kakav ugovor da se obvezujem da sestru isplatim iz njezinog suvlasnickog dijela u roku od cca 5g ili moramo sami napisat i kakva je praksa u tome! Hvala