Pravomočnost

[anonimno]

Molim Vas da mi odgovorite kada neko rješenje postaje pravomoćno.Da li nakon isteka vremenskog roka koje je naznačeno na rješenju ili tek nakon udaranja pečata o pravomočnosti?

[lajavica]

Pozdravljam

 

Rješenje postaje pravomočno naskon isteka roka za žalbu!!!

 

Štambilj pravomočnosti potvrđuje da je određeno rješenje steklo svojstvo pravomoćnosti, a ne da time isto postaje pravomočno.

 

Pozdravljam

[anonimno]

Zahvaljujem na brzom odgovoru,naime i mislila sam da je sve tako kao što ste napisali ali se laik izgubi u pravnim zavrzlamama.

I dvadeset dana nakon što je rješenje postalo pravomočnotj.nakon isteka roka za žalbu, isti sudac donosi novo rješenje u kojem sam pobija prvo navodeći nedostatak dokumenata .Svi dokumenti koje je zatražio su predani za što postoji i pisani trag.Sad mi je savjetovano da se bez obzira na pravomočnost prvog rješenje žalim na ovo drugo.

Moje pitanje glasi da li prvo rješenje mora biti provedeno?

Unaprijed zahvaljujem!

[lajavica]

Za ovakav odgovor moram ipak dobiti malo više informacija.

 

Kako Vi znate da je prošao rok za žalbu?

 

Ukoliko je protekao rok za žalbu Vama, ne mora značiti da je protekao rok za žalbu i drugoj strani u postupku. Naime, rok za žalbu počinje teći od dana primitka odluke, što znači da Vi možete neku odluku primjerice primiti 15, a suprotna strana 20 ili 18....ako me razumjete??

 

U svakom slučaju...dajte mi malo više informacija

[anonimno]

Poštovana

 

Radi se o naknadno pronađenoj imovini.U prvom rješenju stoji na dnu da je dopuštena žalba u roku Županijskom sudu u roku 15 dana od primitka prijepisa istog ,a putem ovog suda.

 

DNA moje ime

Nakon pravomoćnosti

ZK Odijel

Porezna uprava

Geodetska uprava

 

Rješenje o stavljanju van snage prvog došlo dva mjeseca nakon što sam primila prvo.

 

Zahvaljujem

[lajavica]

Ok.

 

Ali koji su razlozi navedeni u odluci kojom se pobija prva odluka.

 

Ma neovisno, ukoliko smatrate da Vam druga odluka u bitnome mijenja vaša prava u odnosu na prvu, svakako se žalite. Upravo navedite da vam nije jasno koja je to doukumentacija naknadno pronađena na osnovu koje je došlo do ukidanja prve odluke.

 

Pa čak i da odluka NIJE postala pravomočna, morate znati razlog njenog ukidanja

[anonimno]

Zahvaljujem na odgovoru i usput ću dodati da nitko nije pronašao neku dokumentaciju naknadno već se od mene traži da priložim dokument koji potvrđuje da je dotični u trenutku pisanja oporuke bio pri zdravoj pameti i da je umro bez nasljednika.

Čak i u starim izvodima iz zemljišnika točno piše čitav slijed kako i tko može nasljediti umrlog.

Pokojnik je umro prije nekih sto godina.

Zna se po priči da je pokojnik umro bez potomaka,ali da li je i gdje moguće uopće dobiti takvu potvrdu.

Iskreno rečeno mislim da se radi o zavlačenju jer se radi o atraktivnom zemljištu na koje su lokalni moćnici bacili oko.

Bez obzira zahvaljujem još jednom na brzom odgovoru i čitala sam neke Vaše odgovore ,vidim da ste zaista ozbiljni pa ću stoga biti slobodna ponovo od Vas zatražiti savijet.

Pozdrav