dandrle objavljeno: 11. rujan 2014. Dijeli objavljeno: 11. rujan 2014. Osoba a je darovnim ugovorom ovjerenim kod javnog bilježnika i prijavljenim na poreznoj ostavio u nasljedstvo kuču osobi b, međutim taj ugovor nije predan u gruntovnicu i nije upisan kao vlasnik. Nakon ostavinske rasprave u kojoj navedena kuča nije bila predmet ostavljanja, upisuje se kao vlasnik iste kuče osoba c na temelju koliko je provjereno da je oporuka s dva svjedoka i sumlja se u njezinu ispravnost. Tko je sad u pravu? Oporuka je napisana mnogo prije nego darovni ugovor. Može li se tužbom izmjeniti vlasnik na temelju ugovora o darivanju? koliki je rok da se može podnijeti tužba? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
KronicnaStranka odgovoreno: 12. rujan 2014. Dijeli odgovoreno: 12. rujan 2014. Nije dobro provjereno. Upis vlasništva u zemljišne knjige ne može se izvršiti izravno temeljem oporuke, već samo rješenjem o nasljeđivanju, koje se može temeljiti na oporuci. No, u takvom slučaju je očigledno nekretnina bila dio ostavine utvrđen u ostavinskom postupku. Dakle, opis vam je sasvim sigurno netočan. Oporuka se može pobijati samo u ostavinskom postupku, a naknadno samo iznimno, ako su razlozi za pobijanje oporuke postali poznati nakon donošenja rješenja o nasljeđivanju. Navedeni upis vlasništva može se pobijati na temelju darovnog ugovora bez obzira na valjanost ili nevaljanost oporuke ako obdarenik nije bio stranka u ostavinskom postupku niti je na nju pozvan (čl. 232 Zakona o nasljeđivanju, stavak (2) i (3)). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.