Problem s krivnjom

[dario00]

Jednu večer me policija zaustavila i pitali su me znam li zašto? kako nisam znao o čemu se radi, pitali su me: 'kakvo je svjetlo bilo na zadnjem semaforu?' prošao sam na žuto svjetlo. nikada u životu nisam kroz crveno prošao. policajac je otišao do starijeg kolege, rekao: 'kaže da je bilo žuto', na što je ovaj već započevši pisati kaznu rekao: 'ma bilo je crveno'. pisali su mi 2000 kn kazne i 3 mj bez vozačke. rekli: 'ubuduće i na žuto stani'

pisao sam žalbu i pozvan sam kod sudca.

glupo mi je plačati kaznu za djelo koje nisam činio. sad ne znam da li mi se isplati poricati krivnju, ili da jednostavno odustanem, prihvatim i tražim smanjenje kazne?

[sivko]

E o tome moraš odlućit.Već si pisao žalbu gdje poričeš prekršaj pa se onda toga drži jer će se priznanje smatrat kao lov u mutnom.Kažeš da misliš tj.siguran si da si prošao kroz žuto iz razloga jer se nisi mogao sigurno zaustavit prije raskrižja.

3) žuto svjetlo – upaljeno samostalno, znači da vozilo ne smije prijeći crtu zaustavljanja niti smije ući u raskrižje, ako se u trenutku kad se žuto svjetlo pojavi, nalazi na takvoj udaljenosti od prometnog svjetla da se može na siguran način zaustaviti.